Резолютивная часть решения от 8 января 2025 г. по делу № А45-1315/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1315/2023
город Новосибирск
09 января 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области (ОГРН 1105476028866), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская концессионная компания» (ОГРН 1165476137573), г. Новосибирск,

при участии в деле третьих лиц: 1) ГКУ Новосибирской области «Мост» (ОГРН 1175476087863), г. Новосибирск, 2) ООО «Производственная фирма «ВИС» (ОГРН 1037835013006), 3) Правительства Новосибирской области (ОГРН 1105476012355), г. Новосибирск, 4) ООО «Система» (ОГРН 1075406014221), 5) ООО «Бивер» (ОГРН 1145543010580), 6) ООО ПСК «Путь» (ОГРН 1175476105364), 7) АО «Индивидуальные Бизнес решения» (ОГРН 5087746402850), 8) ООО «СоюзДонСтрой» (ОГРН 1076168004912), 9) АО «Институт «Стройпроект», 10) ООО «Рубеж-М», 11) временного управляющего АО «Индивидуальные Бизнес решения» Рядинского Д.А., о внесении изменений в отчетность концессионера.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская концессионная компания» (ОГРН <***>) в пользу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области (ОГРН <***>) 500000 рублей расходов по оплате судебной экспертизы.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его

принятия.

Дополнительное решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина