Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № А45-19665/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-19665/2017 г. Новосибирск 04 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017 Решение в полном объеме изготовлено 04.12.2017 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск о взыскании суммы пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии № 9043 от 28.06.2016 за период с 12.07.2016 по 31.05.2017 в размере 82987,29 руб., при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО2, доверенность № 2-49 от 14.04.2015, паспорт; ответчика: ФИО3, доверенность № 25 от 03.06.2017, паспорт. Открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирские электросети» (далее – ответчик) о взыскании пени в сумме 129661,22 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь, приобретаемой в рамках договора № 9043 от 28.06.2016. Ответчик возражал против удовлетворения иска по следующим основаниям: истцом неправомерно начислена пеня на промежуточные платежи по сроку уплаты 11 и 26 числа текущего месяца, начало исчисления неустойки приходится на выходной день 18.02.2017, 18.03.2017. истцом не учтены в расчете проведенные зачеты встречных однородных требований. В судебном заседании 29.11.2017 г. истец уменьшил исковые требования до 82987,29 рублей пени за период с 19.07.2016 по 31.05.2017 согласно представленному расчету пени. Против уточненных требований ответчик возражения не представил. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. Общество с ограниченной ответственностью "Сибирские электросети" (на основании договора купли-продажи электрической энергии (в целях компенсации потерь) №9043 от 28.06.2016г. в редакции протоколов разногласий (далее – договор) приобретает у ОАО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию и обязуется ее оплачивать в установленные сроки. Порядок осуществления расчетов за электрическую энергию установлен п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г. (далее – Положения №442). Согласно п.82 Положений №442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В нарушение п.82 Положений №442 обязательства по оплате электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, оплата производится несвоевременно. С 05.12.2015г. вступили в силу положения Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Данным законом внесены изменения в п.2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г., согласно которым потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате приобретаемой электрической энергии за период с 19.07.2016г. по 31.05.2017г. ответчику начислена пеня в размере 82987,29 руб. согласно прилагаемому расчету. Обстоятельства несвоевременной оплаты подтверждается расчетом пени, показаниями приборов учетов, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, сведениями об оплатах, и ответчиком не оспариваются. Доводы ответчика о неправомерности начисления пени на промежуточные платежи, принят истцом во внимание, в связи с чем исковые требования истцом уточнены, сумма пени уменьшена, из расчета исключено начисление законной неустойки на промежуточные платежи. Довод ответчика о том, что в расчете пени истцом не учтены зачеты встречных однородных требований, указанные им в контррасчете пени: от 05.04.2017, от 19.05.2017, от 20.06.2017, судом отклонен как не подтвержденный документально. Согласно расчету пени истцом в расчете учтены зачеты от 20.03.2017, от 19.05.2017. Письмо от 05.04.2017 не является уведомлением о зачете, а является ответом истца на письмо ответчика от 21.03.2017, в котором истец разъяснил ответчику порядок проведения зачета от 20.03.2017. В контррасчете ответчика указано на зачет от 20.06.2017 года, однако в данном деле истец просит взыскать пени за период с 19.07.2016 по 31.05.2017, то есть за период до проведенного зачета 20.06.2017 г. Довод ответчика о неверности определения начальной даты периода просрочки со ссылкой на статью 191 ГК РФ, судом не принят во внимание, поскольку из содержания договора, п.82 Положений № 442 следует, что предлог "до" используется в значении "не включая дату, следующую после этого предлога", следовательно, начальный период просрочки истцом исчислен правильно. Такой подход соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной от 14.01.2003 N 9523/02. При формулировке срока "до определенной даты" действие, для совершения которого установлен этот срок, к названной дате должно быть уже совершено. Поэтому сама дата, до наступления которой должно быть совершено действие, в такой срок не входит. Расчет истца признается судом правомерным, а контррасчет ответчика судом отклонен, поскольку в расчете ответчика задолженность за декабрь 2016- частично март 2017 погашена несуществующим зачетом от 05.04.2017, в связи с чем в контррасчете неправильно отражены произведенные оплаты, в частности, зачетом от 19.05.2017 ответчик в контррасчете погашает обязательства за март 2017 (частично), апрель 2017, май 2017 (частично), тогда как истец погашает данным зачетом обязательства в полном объеме апреля и мая 2017. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские электросети» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу открытого акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт"(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск пени в сумме 82987,29 рублей, государственную пошлину в сумме 3319 рублей. Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1571 рубль. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку на возврат. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Г. Майкова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ОАО "Новосибирскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "СИБИРСКИЕ ЭЛЕКТРОСЕТИ" (ИНН: 7017299744 ОГРН: 1127017006907) (подробнее)Судьи дела:Майкова Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |