Решение от 22 декабря 2025 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-63306/2025
23 декабря 2025 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2025 года Решение в полном объеме изготовлено 23.12.2025 года

Судья Арбитражного суда Московской области Д.С.Оболенская, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайдук А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Протей СТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ВТК-С" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, обязании,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № 12/24 от 20.06.2024 г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОТЕЙ СТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО "ВТК-С" (далее – ответчик) со следующими требованиями:

- о взыскании 1 782 860,14 руб. задолженности по договору от 15.05.2023 № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0395/30, 867 032,91 рублей пеней за нарушение обязательств по своевременной оплате выполненных работ за период с 30.06.2023 по 03.12.2025;

- об обязании подписать протоколы согласования цены: протокол Шлюз VoIP 012.070.001, протокол АТС-Р 015.158.006, протокол АТС-Р 016.106.002, протокол АТС-Р 016.106.061, протокол АТС-Р 016.106.064, протокол ЦАТС 012.094.054, протокол ЦАТС 014.029.061, протокол ЦАТС 014.029.075, протокол Шлюз VoIP 011.142.152, протокол Шлюз VoIP 011.142.180, протокол Шлюз VoIP 011.142.369, протокол Шлюз VoIP 012.070.004, протокол Шлюз VoIP 015.035.001, протокол ЦАТС 012.094.054, протокол Шлюз VoIP 012.070.198.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалах дела доказательства, рассмотрев доводы искового заявления, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (Исполнителем) и ответчиком (Заказчиком) заключен Договор от от 15.05.2023 № 2123187346132442539215312/ВТК-0202/140/22-0395/30.

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательства по заявкам Заказчика выполнять работы по ремонту Оборудования (далее - выполнение работ). Оборудованием по Договору являются активы информационной инфраструктуры: средства связи и автоматизации, средства вычислительной техники с установленными на них программными обеспечениями, телекоммуникационное Оборудование и т.п. (далее - Оборудование).

Согласно п. 1.2. Договора перечень выполняемых работ по заявкам Заказчика содержится в Спецификации выполняемых работ (приложение № 1 к Договору).

В соответствии с п. 1.4. Договора Заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора в редакции Протокола разногласий к Договору от 15.05.2023 (далее - Протокол разногласий) срок выполнения работ по Договору не может превышать 40 (сорок) календарных дней от даты подписания сторонами Акта приема-передачи Оборудования в ремонт (приложение № 2 к Договору).

Согласно п. 2.11. Договора в редакции Протокола разногласий, Исполнитель в срок не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения Договора, но не ранее даты выполнения первой заявки по Договору, передает Заказчику подписанный со своей стороны двухсторонний Акт выполненных работ, ТЗ, Акты приема-передачи Оборудования в ремонт и Акты возврата Оборудования из ремонта, подписанные Сторонами в порядке, установленном п. 2.5. и 2.11. Договора соответственно по Оборудованию, в отношении которого выполнялись работы, включенные в Акт выполненных работ за отчетный период, счет и, в случае, если Исполнитель является плательщиком налога на добавленную стоимость (НДС) - счет-фактуру. Исполнитель в течение 20 (двадцати) рабочих дней от даты окончания отчетного месяца, в котором были выполнены соответствующие работы, направляет Заказчику расчетно-калькуляционные материалы, подтверждающие фиксированную цену работ, выполненных за отчетный календарный месяц, сформированные в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 декабря 2017 года № 1465 (в части требований к комплектности), приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.12.2022 № 995/22 (в части формата предоставляемых документов) и Порядком определения состава затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа, утвержденным приказом Минпромторга Российской Федерации от 08 февраля 2019 года № 334 (в части отнесения затрат) в соответствии с требованиями приложения № 5 к Договору.

Согласно п.2.12. Договора Заказчик в срок не более 10 (десяти) рабочих дней со дня получения пакета документов в соответствии с п. 2.11. Договора от Исполнителя осуществляет проверку расчетно-калькуляционных материалов и приемку выполненных работ, и возвращает Исполнителю подписанный акт выполненных работ или мотивированный отказ от подписания Акта.

Согласно п. 3.1. Договора предельная цена Договора составляет 5 000 000 (пять миллиона) рублей, включая НДС 20% - 833 333,33 рублей с учетом всех налогов и сборов.

Согласно п. 3.2. Договора вид цены на работы - цена, возмещающая издержки, установлена в соответствии с подпунктом «г» пункта 42 Положения о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 года № 1465. Срок действия цены, возмещающей издержки - с момента вступления в силу (заключения) Договора и до момента окончания срока действия Договора. Цена Договора устанавливается в российских рублях и включает в себя стоимость работ, все затраты на выполнение работ, все необходимые расходы Исполнителя, связанные с исполнением обязательств по Договору, уплату всех таможенных пошлин, всех налогов, сборов и все

иные обязательные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации и определяется по формуле: ЦД=(Стоимость работ + Стоимость работ *Р) + (ЗИП + ЗИП * Р) + (ЗД + ЗД * Р) + (ЗК + ЗК * Р) + (ППЗ + ППП* Р) + (КА + КА * Р) + НДС, где: ЦД - цена Договора, Стоимость работ = трудоемкость выполнения работ * стоимость 1 часа работы, стоимость 1 часа работы = ОЗП + ДЗП + Отч. + ОПР + АУР:

ОЗП - стоимость 1 часа из расчета основной заработной платы; ДЗП - дополнительная заработная плата;

Отч. - страховые взносы на обязательное социальное страхование; ОПР - общепроизводственные расходы;

АУР - административно-управленческие расходы;

ЗИП - затраты по доставке активов и ЗИП, а также затраты на отправку документов почтой (в том числе отправка секретных документов специальной почтой);

ЗК - затраты на служебные командировки работников Исполнителя (проезд, проживание, суточные);

ППЗ - затраты на проведение специальных проверок и специальных исследований активов и ЗИП;

КА - затраты по работам, выполняемым сторонними организациями; Р - размер рентабельности (прибыли);

НДС - налог на добавленную стоимость.

Общая суммарная стоимость работ, выполняемых Исполнителем, стоимость замены неисправных запасных частей не может превышать цену Договора, указанную в п. 3.1. Договора.

Согласно п. 3.3. Договора Заказчик производит оплату по фактически выполненным работам в отчетном календарном месяце в пределах цены Договора, установленной п. 3.1. Договора, после предоставления Исполнителем надлежащим образом оформленных следующих документов:

-Акта выполненных работ за соответствующий календарный месяц (по форме в соответствии с приложением № 4 к Договору) в двух экземплярах;

-Счета на оплату с указанием основания платежа, даты и номера Договора;

-Счета-фактуры (если Исполнитель является плательщиком НДС);

Расчетно-калькуляционных материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с Договором, сформированных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря 2017 № 1465 (в части требований к комплектности), приказом Федеральной антимонопольной службы от 16.12.2022 № 995/22 (в части формата предоставляемых документов) и Порядком определения затрат, включаемых в цену продукции, поставляемой в рамках государственного оборонного заказа, утвержденным приказом Минпромторга Российской Федерации от 08 февраля 2019 № 334 (в части отнесения затрат) (в соответствии с требованиями приложения № 5 к Договору).

Согласно п. 3.4. Договора в редакции Протокола разногласий оплата выполненных в отчетном календарном месяце работ осуществляется на основании подписанного Заказчиком Акта выполненных работ за соответствующий месяц в течение 20 (двадцати) рабочих дней от даты подписания Заказчиком Акта выполненных работ при условии предоставления Исполнителем документов, предусмотренных п. 3.3. Договора.

Согласно п. 3.7. Договора стороны проводят сверку взаимных расчетов с составлением акта сверки. Заказчик по окончании каждого квартала направляет Исполнителю акт сверки взаимных расчетов. После получения акта сверки Исполнитель в течение 7 (семи) рабочих дней возвращает Заказчику экземпляр подписанного акта сверки или предоставляет мотивированный отказ. В случае непредоставления Исполнителем Заказчику в указанный срок подписанного Акта или мотивированных возражений, Стороны считают Акт полностью и безоговорочно принятым Исполнителем.

Согласно п. 5.1.1. Договора Исполнитель вправе требовать своевременной оплаты за выполненные работы, принятые Заказчиком в соответствии с разделом 3 Договора.

Согласно п. 5.4. Договора Заказчик обязан при отсутствии замечаний принять в установленном Договором порядке надлежащим образом выполненные работы или предоставить мотивированный отказ в приемке выполненных работ.

Исполнитель исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме. Замечаний к выполненным работам со стороны Заказчика не поступало. Между сторонами подписаны Акты выполненных работ, Исполнителем своевременно выставлены счета и счета-фактуры, являющиеся основанием для оплаты:

№
Акт выполненных работ

Сумма

Счет

Счет-фактура

1
Акт № 310505 от

1 672 100,57 руб.

Счет № 97 от

Счет-фактура № 310505

31.05.2023 (приложение 5

31.05.2023

от 31.05.2023

к настоящему исковому

(приложение 7

(приложение 9 к

заявлению)

к настоящему

настоящему исковому

исковому

заявлению)

заявлению)

2
Акт № 310704 от

110 759,57 руб.

Счет-фактура № 310704

Счет № 134 от

31.07.2023 (приложение 6

от 31.07.2023

31.07.2023

к настоящему исковому

(приложение 10 к

(приложение 8

заявлению)

настоящему исковому

к настоящему

заявлению)

исковому

заявлению)

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате выполненных по Договору

работ составила 1 782 860, 14 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 14 копеек, в том числе НДС 20% - 297 143,36 (двести девяносто семь тысяч сто сорок три) рубля 36 копеек.

26.11.2024 Истец направил в адрес Ответчика досудебную претензию исх. № 2882 от 25.11.2024 (трек номер 19404483011665) (приложение 11 к настоящему исковому заявлению), содержащую требование о погашении задолженности в размере 1 782 860, 14 (один миллион семьсот восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят) рублей 14 копеек, в том числе НДС 20% - 297 143,36 (двести девяносто семь тысяч сто сорок три) рубля 36 копеек, а также о надлежащем выполнении обязательств, предусмотренных Договором - подписании Протоколов согласования цены и направлении подписанных экземпляров Истцу.

Претензия была получена Ответчиком 12.12.2024, что подтверждается скриншотом с официального сайта Почты России (приложение 12 к настоящему исковому заявлению).

Ответа на указанную претензию получено не было.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов. Основанием для оплаты выполненных работ является факт принятия результата работ, доказательством

передачи результата работ является акт приема-передачи или иной приравненный к нему документ (статья 720 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Законом заказчику предоставлено право отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 ГК РФ).

Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком (исполнителем) обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (оказания услуг).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Выполнение истцом работ по спорному договору подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривается, Акты выполненных работ подписаны ответчиком без возражений, какие-либо замечания, возражения или мотивированный отказ от оплаты работ по акту не заявлено, в связи с чем, работа считается выполненной и принятой заказчиком в полном объёме, и подлежит оплате на основании одностороннего акта подрядчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка представляет собой самостоятельный правовой институт и является средством защиты прав кредитора, поскольку для взыскания неустойки нарушение обязательства является обязательным условием.

В соответствии с п. 6.2. Договора, в редакции Протокола разногласий, в случае нарушения Заказчиком сроков по оплате выполненных работ, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка (пеня) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленных Договором сроков исполнения обязательств. Размер неустойки (пени) устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки

Центрального банка Российской Федерации от цены неисполненного обязательства. Неустойка начисляется при условии предъявления стороной письменной претензии. Согласно п. 6.4. Договора уплата неустойки не освобождает Стороны от обязательств по Договору.

Согласно п. 3.4. Договора в редакции Протокола разногласий оплата выполненных в отчетном календарном месяце работ осуществляется в течение 20 (двадцати) рабочих дней от даты подписания Акта выполненных работ.

За просрочку оплаты выполненных работ истец на основании п. 6.2 договора начислил ответчику 867 032,91 руб. неустойки за период с 30.06.2023 по 03.12.2025.

Расчет судом проверен и признан верным, контррасчет не представлен.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности перед истцом за спорный период подтвержден материалами дела, суд находит требования истца о взыскании 1 782 860 руб. 14 коп. задолженности и 867 032,91 руб. неустойки подлежащими удовлетворению как заявленные обоснованно, подтвержденные материалами дела, основанные на нормах действующего законодательства.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального права Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Действующее законодательство не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, как требование об обязании ответчика подписать протоколы согласования цены, восстановит нарушенное право истца на получение оплаты, учитывая, что требование об оплате выполненных работ, судом удовлетворено в полном объеме. На основании изложенного, в указанной части исковых требований следует отказать.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВТК-С" в пользу ООО "Протей СТ" сумму задолженности в

размере 1 782 860 руб. 14 коп., неустойку в размере 867 032 руб. 91 коп., расходы по оплате

государственной пошлины в размере 101 497 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Д.С.Оболенская Судья Д.С. Оболенская