Решение от 16 августа 2018 г. по делу № А43-44135/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-44135/2017


г. Нижний Новгород 16 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 24-232), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.А., после перерыва – секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Финанс» р-п Ильиногорск, Володарский район, Нижегородская обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

с участием в деле ООО «Изкорм» (ИНН <***>), на основании определения суда от 11.04.2018 о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 01.10.2017,

от должника: не явились,

от учредителей ООО «Илагрофинанс» ФИО4, ФИО5: не явились, извещены,

от ООО «Изкорм»: ФИО6 по доверенности от 30.10.2017, ФИО7 по доверенности от 28.02.2018,

установил:

07.12.2017 в арбитражный суд обратилось ООО «Волго-Вятская строительная компания» (далее - ООО «ВВСК») с заявлением к ООО «Ильиногорск Агро Финанс» (далее – ООО «Илагрофинанс») о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.01.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2018 по делу №А43-44135/2017 о принятии к производству заявления ООО «Волго-Вятская строительная компания» к ООО «Ильиногорск Агро Финанс» о несостоятельности (банкротстве) – оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Изкорм» без удовлетворения.

В судебном заседании 06.03.2018 представитель должника по доверенности, выданной 01.03.2018, ФИО8 представил письменный отзыв, в котором просил производство по делу прекратить ввиду отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, и отсутствии финансирования расходов по делу о банкротстве со стороны заявителя.

Заявителем по делу представлено письменное согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве должника, в указанных целях на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере, определенном судом, а именно 200 000 руб. по чек-ордеру от 16.04.2018, указанные денежные средства на депозитный счет суда поступили.

Впоследствии доверенность, выданная 01.03.2018 ФИО8 на представление интересов ООО «Илагрофинанс», отозвана должником.

ООО «ВВСК» также заявлено письменное ходатайство о признании ООО «Илагрофинанс» банкротом по признакам отсутствующего должника, в соответствии с правилами ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве. В пояснениях к указанному ходатайству заявитель указывает, что ООО «Илагрофинанс» заведомо не имеет имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, что подтверждено определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2017 по делу №А43-29658/2017 о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «Илагрофинанс», оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018. Заявитель приводит доводы о том, что движение денежных средств по счету должника не осуществлялось более 12 месяцев на дату предъявления заявления о признании его банкротом в арбитражный суд. Отсутствие у должника предпринимательской деятельности, по мнению заявителя, подтверждается непогашением должником задолженности по обязательным платежам в бюджет, а также не подачей должником бухгалтерской отчетности в налоговый орган 2017 году; вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.11.2017 по делу №А43-29658/2017 о признании ООО «Илагрофинанс» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2018 принято к производству заявление ООО «Изкорм» к ООО «Илагрофинанс» о признании банкротом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника. Определение от 11.04.2018 постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «ВВСК» без удовлетворения.

От ООО «Изкорм» поступил письменный отзыв, по доводам которого полагает, заявителем не исполнены требования о публикации на ЕФРСДЮЛ намерения обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Илагрофинанс» банкротом - заблаговременно за 15 календарных дней. Полагает, что несмотря на дату обращения ООО «ВВСК» в суд с рассматриваемым заявлением (07.12.2017), применению подлежат нормы п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве, вступившие в силу с 01.01.2018, поскольку арбитражным судом заявление ООО «ВВСК» оставлено без движения, в том числе определением суда от 12.01.2018 (в период действия указанной нормы).

ООО «Изкорм» указывает на нарушение при принятии решения о ликвидации должника, оформленного протоколом общего собрания участников ООО «Илагрофинанс» от 26.03.2018 №13, положений ст.57 ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ. Полагает, что протокол от 26.03.2018 №13 является недействительным, а единоличным исполнительным органом ООО «Илагрофинанс» является директор ФИО4, в том числе сведения о директоре не внесены в ЕГРЮЛ по формальным основаниям.

Кроме того, ООО «Изкорм» ссылается на отсутствие оснований для признания банкротом по признакам отсутствующего должника по правилам ст.ст.227, 230 Закона о банкротстве, поскольку бухгалтерский баланс должника за 2016 год в налоговый орган сдан, а срок подачи соответствующей отчетности за 2017 год – установлен до 31.03.2018. Полагает, что имущество, необходимое для покрытия расходов по делу о банкротстве, у должника имеется, что подтверждено бухгалтерской отчетностью (дебиторская задолженность, запасы, имеются основания для привлечения ликвидатора и учредителя должника к субсидиарной ответственности). Также ООО «Изкорм» в письменном виде заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, так как кредитором подана апелляционная жалоба.

Судом, ввиду отсутствия в ЕГРЮЛ сведений о лице, осуществляющем полномочия исполнительного органа должника без доверенности, и внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения должника, к участию в деле привлечены участники ООО «Илагрофинанс», а именно ФИО5 и ФИО4. Указанные лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресам согласно адресной справки из ГУ МВД по Нижегородской области, поскольку последними представлены письменные позиции на заявление.

Определением от 16.07.2018 судебное заседание откладывалось на 11 час. 15 мин. 02.08.2018 ввиду заявленного ООО «Изкорм» заявления о фальсификации доказательств по делу – отзывов ФИО4 и ФИО5, поступивших в арбитражный суд 06.07.2018, а также протокола ООО «Илагрофинанс» от 26.03.2018 №13 о ликвидации.

Суд определением от 16.07.2018 в порядке, предусмотренном статьей 161 АПК РФ разъяснил ООО «Илагрофинанс», ФИО4, ФИО5 уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств по делу, и предложил указанным лицам исключить из числа доказательств по делу оспариваемые доказательства: отзывы ФИО4 и ФИО5, поступившие в арбитражный суд 06.07.2018, а также протокол ООО «Илагрофинанс» от 26.03.2018 №13 о ликвидации юридического лица.

В материалы дела поступила письменная позиция заявителя по делу – относительно возражений ООО «Изкорм» о ничтожности решения общего собрания участников ООО «Илагрофинанс» от 26.02.2018, и возражений ООО «Изкорм» о кассационном обжаловании определения о принятии к производству суда заявления ООО «ВВСК» к ООО «Илагрофинанс» о признании банкротом.

От АО «Россельхозбанк» поступил ответ на судебный запрос с выпиской движения денежных средств по счету ООО «Илагрофинанс» за период 01.01.2016-22.07.2018.

До судебного заседания в материалы дела посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» поступил дополнительный отзыв ООО «Изкорм» с приложением документов. По доводам отзыва имеются признаки «дружественности» заявителя ООО «ВВСК» и должника ООО «Илагрофинанс», согласованности их действий, также в деле отсутствует уведомление ООО «ВВСК» о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом – в ЕФРСДЮЛ (не менее чем за 15 календарных дней до обращения в суд), кредитор просит оставить заявление ООО «ВВСК» без рассмотрения, либо отказать в его удовлетворении в полном объеме.

В арбитражный суд через канцелярию суда 01.08.2018 поступили заявления ФИО5 и ФИО4, с установлением личности подписантов и удостоверении их подписи в присутствии нотариуса ФИО9, содержащие доводы о личном подписании указанными лицами - протокола общего собрания участников ООО «Илагрофинанс» №13 от 26.03.2018, и переданных через канцелярию суда 06.07.2018 отзывов, переданных через канцелярию суда 13.07.2018 заявлений. Также в заявлениях содержится отказ ФИО5 и ФИО4 исключить из числа доказательств по делу - отзывы ФИО4 и ФИО5, поступившие в арбитражный суд 06.07.2018, а также протокол ООО «Илагрофинанс» от 26.03.2018 №13 о ликвидации юридического лица.

В судебном заседании, открытом 02.08.2018, представитель заявителя поддержал заявленные требования о признании должника банкротом, просит ввести процедуру конкурсного производства по признакам ликвидируемого должника, также поддержал доводы, что ООО «Илагрофинанс» отвечает предусмотренным законом о банкротстве критериям отсутствующего должника.

Представитель ООО «Изкорм» поддержал доводы ранее заявленных возражений по требованиям.

В судебном заседании 02.08.2018 представлены дополнительные письменные возражения ООО «Изкорм», содержащие доводы о наличии у арбитражного управляющего ФИО10, об утверждении кандидатуры которого заявлено в настоящем деле, признаков заинтересованности по отношению к кредитору должника - ОАО «Перспектива», поскольку он является конкурсным управляющим ОАО «Перспектива». В подтверждение того, что ОАО «Перспектива» является кредитором должника, представлены копии решений Арбитражного суда Нижегородской области по делам №А43-949/2016, №А43-28219/2016, №А43-2069/2016.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 16 час. 55 мин. 02.08.2018, в указанное время судебное заседание продолжено в ином составе суда с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО1

В перерыве от ООО «ВВСК» в электронном виде поступила письменная позиция по возражениям ООО «Изкорм» относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10

Рассмотрев заявление ООО «Изкорм» о фальсификации доказательств по делу, суд отклоняет последнее по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 161 АПК РФ, арбитражный судпринимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не связывает проведение судом проверки заявления о фальсификации доказательств определенными процессуальными формами. В том числе у суда отсутствует обязанность проведения судебной экспертизы, при наличии возможности проверить заявление о фальсификации иными допустимыми и достоверными доказательствами.

В материалах дела имеются заявления ФИО5 и ФИО4, подписанные с установлением личности подписантов и удостоверении их подписи в присутствии нотариуса, содержащие доводы о личном подписании указанными лицами - протокола общего собрания участников ООО «Илагрофинанс» №13 от 26.03.2018, и переданных через канцелярию суда 06.07.2018 отзывов, поступивших через канцелярию суда 13.07.2018 заявлений.

При данных обстоятельствах, доводы ООО «Изкорм» о наличии сомнений в личном подписании документов ФИО5 и ФИО4, суд считает не обоснованными.

В судебном заседании 02.08.2018 объявлена резолютивная часть решения по делу, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2017 по делу №А43-18676/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Финанс» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» 127 945 041 руб. 30 коп. долга, а также 59 080 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 3 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2017 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2017 по делу №А43-18676/2016 оставлено без изменения, судебный акт вступил в законную силу.

Сведений о добровольном погашении указанной задолженности, либо об отмене судебного акта, в материалах дела не имеется.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

На основании п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Принимая во внимание изложенное, заявление о признании ООО «Илагрофинанс» несостоятельным (банкротом) судом признано обоснованным.

Заявитель по делу считает подлежащими применению правила Закона о банкротстве, регламентирующие признание банкротом должника, находящегося в стадии ликвидации.

Применив к спорным правоотношениям положения действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 08.08.2017 участниками ООО «Илагрофинанс» принято решение о начале ликвидации общества, и 17.08.2017 в ЕГРЮЛ была внесена запись о нахождении ООО «Илагрофинанс» в стадии ликвидации (ГРН 6175275065179), ликвидатором утвержден ФИО4

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Илагрофинанс» от 01.03.2018, оформленным протоколом №12, рассмотрен вопрос об отмене ликвидации общества, с 01.03.2018 прекращены полномочия ликвидатора ФИО4, с 02.03.2018 назначен директором общества ФИО4

Запись о ликвидации ООО «Илагрофинанс» исключена регистрирующим органом из ЕГРЮЛ.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО «Илагрофинанс» от 26.03.2018, оформленным протоколом №13, рассмотрен вопрос о начале ликвидации общества, с 26.03.2018 прекращены полномочия директора общества ФИО4, с 27.03.2018 ликвидатором общества назначен ФИО11

Из поступивших в арбитражный суд 13.07.2018 заявлений участников ООО «Илагрофинанс» ФИО5 и ФИО4, подписанных в присутствии нотариуса, усматривается, что учредители общества не имеют намерения восстанавливать платежеспособность общества за свой счет и вести посредством общества хозяйственную деятельность, участники обоюдно пришли к решению о начале добровольной ликвидации и назначении ликвидатором общества ФИО11, что нашло отражение в протоколе общего собрания участников от 26.03.2018 №13.

Из поступивших в арбитражный суд 01.08.2018 заявлений участников ООО «Илагрофинанс» ФИО5 и ФИО4, подписанных в присутствии нотариуса, усматривается намерение учредителей ликвидировать общество.

На момент рассмотрения настоящего дела в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения как о лице, осуществляющем полномочия исполнительного органа ООО «Илагрофинанс» без доверенности, так и о нахождении ООО «Илагрофинанс» в стадии ликвидации.

ООО «ВВСК», оценивая имеющиеся доказательства, полагает, что решение о ликвидации ООО «Илагрофинанс» является действующим, заинтересованными лицами не оспорено, ничтожной сделкой не является, полномочия ликвидатора ФИО11 подтверждены.

ООО «Изкорм», с учетом представленных в дело доказательств, считает, что решение о ликвидации ООО «Илагрофинанс» ничтожно, запись в ЕГРЮЛ о ликвидации отсутствует.

К спорным правоотношениям судом применены следующие нормы действующего заокондательства.

Порядок добровольной ликвидации юридических лиц установлен статьями 61, 62, 63, 64 и 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62 ГКРФ).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

В соответствии со статьей 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия предусмотренных ст.181.5 ГК РФ признаков ничтожности решения общего собрания участников ООО «Илагрофинанс» от 26.03.2018 №13.

Согласно п.7 ст.57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в ред. ФЗ от 28.12.2016 №488-ФЗ) в случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Однако, протокол от 26.03.2018 №13 в установленном законом порядке заинтересованными лицами не оспорен и недействительным не признан. При таких обстоятельствах, отсутствие в ЕГРЮЛ записи о нахождении юридического лица в стадии ликвидации, об отсутствии признаков, свидетельствующих о ничтожности поименованного протокола, не свидетельствует о недействительности решения о начале ликвидации должника.

Принимая во внимание действующее правовое регулирование, суд считает установленным обстоятельство нахождения общества в добровольной ликвидации на основании решения его участников от 26.03.2018 №13.

Суд отмечает, сам по себе факт принятия участниками должника решения о ликвидации общества в добровольном порядке, не создает оснований для не применения норм пункта 3 статьи 48 и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве в ходе проверки судом обоснованности заявления о банкротстве должника.

Для установления признаков банкротства и применения упрощенной процедуры банкротства должника должен быть установлен факт недостаточности его имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Как указано ранее, вступившим в законную силу решением суда, положенным в основу заявленных ООО «ВВСК» требований, присуждено взыскание с ООО «Илагрофинанс» в пользу ООО «ВВСК» в совокупности суммы 128 007 121,30 руб. (127 945 041 руб. 30 коп. долга, а также 59 080 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 3 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер). Доказательств погашения указанной задолженности должником не имеется.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2017 по делу №А43-29658/2017 прекращено производство по делу о несостоятельности ООО «Илагрофинанс» ввиду отсутствия доказательств наличия у ООО «Ильиногорск Агро Финанс» имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», а также отсутствия у лиц, участвующих в деле согласия не финансирование расходов на проведение процедуры. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 определение суда от 27.12.2017 по делу №А43-29658/2017 оставлено без изменения, судебный акт вступил в законную силу.

Из справки ликвидатора ООО «Илагрофинанс» от 10.10.2017 следует, что размер дебиторской задолженности должника составляет 2 130 159,99 руб. (дебитор ООО «Илагро Сервис»), которая не является реальной к взысканию; должник не имеет нематериальных активов, основных средств, запасов, не возмещенного налога на добавленную стоимость, прочих оборотных активов, также не имеет отложенных налоговых активов.

Из аналитической справки ликвидатора ООО «Илагрофинанс» от 10.10.2017 о составе финансовых вложений должника следует, что в бухгалтерском балансе на дату 31.12.2016 финансовые вложения должника оценены на сумму 129 675 400 руб., из которых: на сумму 122 145 400 руб. оценены финансовые вложения - пакет акций ОАО «Ильиногорское» (решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2017 ОАО «Ильиногорское» признано банкротом), на сумму 20 000 руб. оценены финансовые вложения – доля в уставном капитале ООО «МК «Ильиногорское» (решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.06.2017 ООО «МК «Ильиногорское» признано банкротом), на сумму 7 500 000 руб. оценены финансовые вложения – доля в уставном капитале ООО «Совхоз Ильиногорское» (решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2017 ООО «Совхоз Ильиногорское» признано банкротом, также имеется доля в уставном капитале ООО «Илагро Сервис» (производство по делу о банкротстве ООО «Илагро Сервис» прекращено ввиду отсутствия имущества определением суда от 09.10.2017 №А43-25527/2017).

Таким образом, имеющиеся у должника активы в виде финансовых вложений в размере 129 675 400 руб. осуществлены в отношении организаций, которые находятся в процедурах банкротства.

Согласно письму АО «Россельхозбанк» от 05.06.2018, по счету ООО «Илагрофинанс» имеется Картотека №2 на сумму 2 405 509,60 руб.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о недостаточности имущества ООО «Илагрофинанс» для расчета с кредиторами.

Доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Поскольку учредителем общества принято решение о ликвидации общества, и имеются признаки недостаточности имущества должника, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения, основным назначением которой является обеспечение сохранности его имущества, проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведение первого собрания кредиторов.

Заявленные требования соответствуют положениям ст.ст. 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду чего суд считает подлежащим удовлетворению заявление о признании ООО «Илагрофинанс» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и введения процедуры конкурсного производства в отношении имущества должника.

Рассмотрев доводы заявителя о применении к рассматриваемой ситуации положений о банкротстве отсутствующего должника, суд не находит оснований для применения к должнику признаков отсутствующего должника по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из справки налогового органа следует, что ранее имеющиеся счета должника закрыты 24.11.2014, 08.04.2013, открытым является счет в АО «Россельхозбанк».

Из представленной выписки движения денежных средств по счету должника в АО «Россельхозбанк» за период с 01.01.2016 по 22.07.2018 усматривается, что последняя операция по счету осуществлена 04.05.2016.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждены обстоятельства об отсутствии движения по счету должника, а также имеются признаки отсутствия у должника предпринимательской деятельности.

Должник, тем не менее, осуществляет иную деятельность.

Так, приняты решения относительно деятельности ООО «Илагрофинанс», в том числе представлены протоколы от 01.03.2018 №12, от 26.03.2018 №13, совершаются действия по направлению в суд в рамках дела о банкротстве №А43-44135/2017 представителя (ФИО8 по доверенности от 01.03.2018) для представления своих интересов, а также по отзыву доверенности представителя.

При этом, отсутствие в ЕГРЮЛ на дату рассмотрения заявления судом сведений о единоличном исполнительном органе, действующем от имени общества без доверенности не свидетельствует об отсутствии у должника руководителя при наличии в материалах дела сведений о назначении ликвидатора общества решением собрания участников ООО «Илагрофинанс» от 26.03.2018 №13.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что ООО «Илагрофинанс» не отвечает признакам отсутствующего должника по смыслу положений ст.ст. 227, 230 Закона о банкротстве, ввиду чего ходатайство ООО «ВВСК» о признании должника банкротом по правилам отсутствующего должника - судом отклонено.

Кроме того, участники общества проявляют активное участие в рамках рассмотрения настоящего спора.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО10, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", кандидатура которого по сведениям указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 в рассматриваемом деле, судом рассмотрены и отклонены доводы ООО «Изкорм» о наличии у арбитражного управляющего ФИО10, об утверждении кандидатуры которого заявлено в настоящем деле, признаков заинтересованности по отношению к кредитору ООО «Илагрофинанс» - ОАО «Перспектива», ввиду чего, по мнению ООО «Изкорм», подлежат применению положения п.2 ст.20.2 Закона о банкротстве о запрете утверждения арбитражного управляющего в рассматриваемом деле.

ФИО10 является конкурсным управляющим ОАО «Перспектива» на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2017 №949/2017.

Однако из представленных ООО «Изкорм» в материалы дела решений Арбитражного суда Нижегородской области по делам №А43-949/2016, №А43-28219/2016, №А43-2069/2016 не следует присуждение с ООО «Илагрофинанс» в пользу ОАО «Перспектива» суммы задолженности, в том числе 2 409 452,05 руб., уплаченной ОАО «Перспектива» как поручителем по исполнению обязательств ООО «МК «Ильиногорское».

Более того, в силу положений ч.1 ст.387 Гражданского кодекса РФ о переходе прав кредитора по обязательству к поручителю вследствие исполнения им обязательства за должника, обстоятельства, изложенные ООО «Изкорм» в письменных возражениях свидетельствуют о возможном переходе к ОАО «Перспектива» прав кредитора, предъявляемых к ООО «МК «Ильиногорское».

Из представленных ООО «Изкорм» пояснений и доказательств не следует, что ОАО «Перспектива» и ООО «Илагрофинанс» являются сопоручителями, предоставившими обеспечение основного обязательства совместно, по единому договору поручительства.

Таким образом, ООО «Изкорм» документально не подтверждены доводы о наличии оснований для применения п.3 ст.363 Гражданского кодекса РФ.

Ввиду необоснованности доводов об отнесении ФИО10 к заинтересованным лицам по отношению к должнику и кредиторам должника, суд не усматривает оснований для применения положений п.2 ст.20.2 Закона о банкротстве, утверждению конкурсным управляющим подлежит ФИО10

В соответствии с п.3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Судом рассмотрено и отклонено ходатайство ООО «Изкорм» о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы, ввиду отсутствия предусмотренных статьей 143 АПК РФ оснований. На момент рассмотрения настоящего заявления, апелляционная жалоба ООО «Изкорм» рассмотрена, оставлена без удовлетворения, определение о принятии к производству суда заявления ООО «ВВСК» оставлено без изменения.

Доводы возражений ООО «Изкорм» об оставлении заявления ООО «ВВСК» без рассмотрения ввиду несоблюдения последним требований п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве, судом рассмотрены подлежат отклонению, поскольку заявление ООО «ВВСК» предъявлено в арбитражный суд 07.12.2017, то есть ранее вступления в силу названных правовых положений. Доводы кредитора о том, что по заявлению ООО «ВВСК» определение об оставлении без движения вынесено судом, в том числе 12.01.2018, в рассматриваемом случае правового значения не имеют, поскольку ООО «ВВСК» устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в силу п.3 ст.44 Закона о банкротстве, заявление ООО «ВВСК» считается поданным в день его поступления в арбитражный суд.

Более того, определение от 24.01.2018 о принятии к производству заявления ООО «ВВСК» вступило в законную силу ввиду оставления его без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, являющегося окончательным и не подлежащим обжалованию в кассационном порядке.

Возражения ООО «Изкорм» о наличии между заявителем по делу и должником фактической аффилированности судом рассмотрены и подлежат отклонению, поскольку приведенная практика оценивала фактические взаимоотношения сторон, между которыми осуществлялись платежи (прямое взаимодействие). Между тем, в рамках настоящего спора такого факта не доказано. Ведение дел через одного представителя не подтверждают той фактической аффилированности, о которой упоминается в отраженной судебной практики.

Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб. в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 53, 124, 126, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника, ввести процедуру конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО10, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 603005, г. Нижний Новгород, а/я 5.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 127 945 041 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 127 945 041 руб. 30 коп. требования кредиторов третьей очереди.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «05» февраля 2019 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №241.

Конкурсному управляющему к «05» февраля 2019 г. представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

О дате публикации известить суд.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильиногорск Агро Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.



Судья Н.В. Григорьева