Определение от 18 февраля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу


Дело № А51-18036/2025
г. Владивосток
19 февраля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гайдук В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.02.2015) к обществу с ограниченной ответственностью «Фид Лайнс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.06.2013) о взыскании суммы долга за оказанные услуги в размере 480 000,00 рублей, процентов в размере 23 723,83 рублей,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Фид Лайнс» о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 20 000 рублей штрафа за опоздание на выгрузку,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Русская Нержавеющая Компания»,

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:


истец – индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями о взыскании с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Фид Лайнс» 480 000,00 рублей основного долга по договору-заявке на перевозку груза № ФЛ-ИПИ-01 от 30.04.2025, 23 723,83 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2025 по 10.10.2025.

Общество с ограниченной ответственностью «Фид Лайнс» обратилось в суд со встречными исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 20 000,00 рублей штрафа за опоздание на выгрузку.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. Судебное заседание проводится в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

В материалы дела в электронной форме от третьего лица ООО «Русская Нержавеющая Компания» поступил отзыв на иск.

Сторонами заявлено ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

В материалы дела от сторон поступили ходатайства об утверждении по делу мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-18036/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


В материалы дела представлен экземпляр мирового соглашения от 16.02.2026, подписанный сторонами посредством ЭДО ООО «Компания «Тензор», который приобщен судом в материалы дела.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 АПК РФ, один экземпляр приобщен к материалам дела.

В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.

Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ, в части заключения между сторонами мирового соглашения.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, статьями 104, 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:


Утвердить мировое соглашение от 16.02.2026, заключенное между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Фид Лайнс» в следующей редакции:

«Индивидуальный предприниматель ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и

Общество с ограниченной ответственностью «Фид Лайнс», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № А51-18036/2025 заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму основного долга в размере 480 000 (Четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края.

2. Оплата по настоящему мировому соглашению производится любым доступным и законным способом, в валюте РФ.

В случае перечисления на расчетный счет Истца обязательство Ответчика по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.


Реквизиты для перечисления денежных средств в уплату задолженности:

р\с <***>

в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк

к/с: 30101810900000000603

БИК: 042202603


3. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от иных исковых требований, заявленных в исковом заявлении, в том числе о взыскании оставшейся части неустойки за нарушение сроков оплаты по Договору-заявки № ФЛ-ИПИ-01 от 30.04.2025 г.

4. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий, вытекающих из Договора-заявки № ФЛ-ИПИ-01 от 30.04.2025 г. Ответчик отказывается и не будет предъявлять Истцу исковых требований, связанных с возмещением ущерба причиненного при перевозке груза по Договору-заявки № ФЛ-ИПИ-01 от 30.04.2025 г.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:


70 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 21 130 (Двадцать одна тысяча сто тридцать) рублей 20 копеек

30 % расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возмещает Ответчик в размере 9 055 (Девять тысяч пятьдесят пять) рублей 80 копеек.

Судебные расходы в размере 9 055 (Девять тысяч пятьдесят пять) рублей 80 копеек Ответчик обязуется оплатить в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела № А51-18036/2025.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.ст. 139-141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 151 АПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Производство по делу прекратить.


Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 21 130,20 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 2886 от 10.10.2025, № 2445 от 04.09.2025.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фид Лайнс» из федерального бюджета 7 000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2228 от 04.12.2025.

Выдать справки на возврат государственной пошлины, по заявлениям сторон.


Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца, в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Власенко Т.Б.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ИП Ипатова Ольга Владимировна (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФИД ЛАЙНС" (подробнее)

Судьи дела:

Власенко Т.Б. (судья) (подробнее)