Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А53-15983/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-15983/20 24 сентября 2020 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Чернышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о собственном банкротстве, с применением процедуры реализации имущества гражданина. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению. Из заявления и приложенных к нему документов следует, что общая сумма задолженности перед кредиторами АО "Тинькофф Банк" и ПАО "Открытие", АО "ЮниКредит Банк", ООО СК "Стройзаказчик" составляет 6 377 610 рублей 48 копеек, которые не исполнены в срок более трех месяцев. Предпринимательскую деятельность должник не осуществляет. Должник трудоустроен, является директором и учредителем в ООО "Арсеналкомплект", доля которого в уставном капитале общества составляет 25%. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, содержит на иждивении несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3 У должника в собственности находится автомобиль марки "Mitsubishi Outlander", 2011 года выпуска. Исходя из представленных в суд сведений, у должника не имеется иного движимого и недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание. Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредитора, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствует. Удовлетворяя заявление, суд руководствовался следующим. Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявителем представлены доказательства наличия кредиторской задолженности в размере более 500 000 рублей. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона" О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Таким образом, требование должника о признании его несостоятельным (банкротом) является законным, обоснованным, соответствует условиям, предусмотренными пунктом 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3. Закона" О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. комментируемого закона по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На момент принятия заявления, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено. В связи с чем, заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества является обоснованным. Как следует из сведений, представленных должником, и установлено судом, должник имеет несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника надлежит привлечь орган опеки и попечительства в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и в подтверждение возможности несения судебных расходов, 25 000 рублей, что подтверждается чеком от 28.05.2020 (операция 8487517) в сумме 25 000 рублей, в подтверждение вознаграждения финансовому управляющему. В части доказательства возможности возмещения судебных расходов по делу, должником представлены сведения о наличии движимого имущества- автомобиля "Mitsubishi Outlander". Заявленная при обращении в суд саморегулируемая организация Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представила сведения об отсутствии согласия кандидатов, из числа членов организации, быть утвержденными в качестве финансового управляющего должника. Рассмотрев вновь заявленную должником саморегулируемую организацию –Ассоциацию арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" и представленную кандидатуру ФИО4, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 закона "О банкротстве", и утверждает его финансовым управляющим с выплатой ему вознаграждения в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно (ст. 20.6 закона). Расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК подлежат отнесению на заявителя и оплачены в сумме 300 рублей. Руководствуясь статьями 213.24 закона" О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 марта 2021 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциацию арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (адрес:344114, <...>). Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 09:30 часов 23 марта 2021 года в помещении суда по адресу: <...>/13, кабинет № 505. ф/у ФИО4 представить отчет о своей деятельности и документы его сопровождающие. Решение суда может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Чернышева Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:ААУ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 6167065084) (подробнее) Судьи дела:Чернышева И.В. (судья) (подробнее) |