Резолютивная часть решения от 15 августа 2017 г. по делу № А63-3456/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3456/2017
г. Ставрополь
15 августа 2017 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р., рассмотрев в судебном дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845,

к обществу с ограниченной ответственностью «Родник», г. Ставрополь, ОГРН 1022601965110, ИНН 2633000121,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации города Ставрополя, Исраелян Аллы Наумовны, комитета муниципального заказа и торговли администрации города Ставрополя, Исраеляна Сурена Яшуровича,

об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 26:12:021406:57 путем демонтажа нестационарного торгового объекта и возвратить земельный участок,

при участии в судебном заседании представителя истца Зуевой Т.С. по доверенности от 12.01.2017 № 3, представителя комитета муниципального заказа Роговой И.В. по доверенности от 25.11.2016 № 09/4-4051, представителя ответчика Майдибор Н.П. по доверенности от 10.12.2015 № 1/16, Исраеляна С.Я. (лично), представителя Исраеляна С.А. – Майдибор Н.П. (по заявлению).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

приобщить к материалам дела представленные документы. Принять утончение заявленных требований. Ходатайство об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.Б. Капункин