Решение от 10 октября 2022 г. по делу № А60-47173/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47173/2022
10 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Раднаевой (до перерыва), после перерыва секретарем ФИО1 (после перерыва), рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" к товариществу собственников недвижимости "Латвийская 36" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 656 061 руб. 12 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2022 (до перерыва).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


В адрес суда поступило исковое заявление акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" к товариществу собственников недвижимости "Латвийская 36" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 656 061 руб. 12 коп.

Определением суда от 31.08.2021 исковое заявление принято судом к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 03.10.2022.

В предварительном судебном заседании от истца поступило уточнение исковых требований.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

От истца поступило уточнение исковых требований с ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом - АО «НПП «Старт» им. А.И. Яскина» и Ответчиком - ТСН «Латвийская 36» заключен договор теплоснабжения № Т-181 от 01.09.2021 (далее -Договор) на поставку тепловой энергии и теплоносителя (далее - коммунальные ресурсы) для объектов Ответчика, а Ответчик обязался оплачивать коммунальные ресурсы за теплоснабжение объектов, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Во исполнение условий Договора, Истец за период с октября по декабрь 2021 года, с января по май 2022 года поставил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1 946 061,12 руб.

По условиям Договора (п. 6.1.3) Истец предъявил на согласование Ответчику акты оказанных услуг для оплаты фактического объема тепловой энергии и теплоносителя от 31.10.2021, 30.11.2021, 31.12.2021, 31.01.2022, 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022.

Разногласия по количеству и качеству поставленной тепловой энергии в спорный период у Ответчика отсутствуют.

В соответствии с п. 8.6 Договора оплата поставленных в расчетном периоде коммунальных услуг производится Ответчиком до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленных коммунальных ресурсов.

17.02.2022 и 04.04.2022 от Ответчика поступили денежные средства на общую сумму 290 000,00 руб. (п/п № 37 от 1 7.02.2022, п/п № 64 от 04.04.2022).

В связи, с чем задолженность за октябрь 2021 года в размере 295 526,21 руб. уменьшилась до 5 526,21 руб.

Для оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя Истцом в адрес Ответчика выставлены счета-фактуры:

-с/ф № 1344 от 31.10.2021 на сумму 295 526,21 руб. (5 526,21 руб. в связи с погашением задолженности);

с/ф № 1517 от 30.11.2021 на сумму 272 967,06 руб.;

с/ф № 1 710 от 31.12.2021 на сумму 304 250,44 руб.;

с/ф № 130 от 31.01.2022 на сумму 342 120,24 руб.;

с/ф № 299 от 28.02.2022 на сумму 249 481,79 руб.;

с/ф № 470 от 31.03.2022 на сумму 280 231,60 руб.;

с/ф № 638 от 30.04.2022 на сумму 155 134,65 руб.;

с/ф № 795 от 31.05.2022 на сумму 46 349,13 руб.

Общая сумма задолженности составляет 1 656 061,12 руб.

Однако по настоящее время обязательства в полном объеме по оплате тепловой энергии в установленный п. 8.6 Договора срок Ответчиком не исполнены.

Претензии от 26.01.2022 № 667/57, от 18.02.2022 № 1719/57, от 18.04.2022 № 3792/57 выставленные в адрес Ответчика, оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Истец свои обязательства за спорный период выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами. В свою очередь ответчик обязанность по оплате потребленных в рассматриваемом периоде коммунальных ресурсов в установленные сроки не исполнил.

Наличие задолженности в размере 1 656 061 руб. 12 коп. подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 1 656 061 руб. 12 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ).

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 1 656 061 руб. 12 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, истцом предъявлено ко взысканию неустойка за период с 02.11.2021 по 03.10.2022 в размере 45 767 руб. 30 коп.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятых судом уточнений, государственная пошлина в размере 30 018 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 694 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников недвижимости "Латвийская 36" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 701 828 руб. 42 коп., в том числе: долг в размере 1 656 061 руб. 12 коп. и неустойка, начисленная за период с 02.11.2021 по 03.10.2022 в сумме 45 767 руб. 30 коп., а также 30 018 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Возвратить акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Старт" им. А.И. Яскина" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 694 руб., уплаченную по платежному поручению № 6210 от 24.08.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяИ.Ю. Достовалов