Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А40-272884/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-272884/22-7-2148 г. Москва 31 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛМОЛЛ" (ОГРН: 1157746248505, ИНН: 7721288733) к ответчику: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ" (ОГРН: 1027700137541, ИНН: 7726221073) о взыскании денежных средств в размере 428 175 руб. 95 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ) при участии: от истца – Дубравина М.Д. по доверенности от 23.01.2023 г. от ответчика – Призенцов В.А. по доверенности от 09.01.2023 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛМОЛЛ", с учётом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ" о взыскании пени в размере 428 175 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 27 500 руб. Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований. Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «МилМолл» (Истец, Поставщик) и ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» (Ответчик, Получатель) был заключен Договор поставки № О А/2110 от 20 октября 2020 г. (далее - Договор). Согласно условиям Договора, Поставщик принимает на себя обязательства поставлять продукцию (далее - Товар), вид и цены которой согласовываются Сторонами путем подписания Приложений к Договору (Спецификаций), а Получатель обязуется принимать и оплачивать продукцию (п. 1.1 Договора). Ассортимент и количество Товара согласовываются при оформлении Заказа на поставку и указываются в товарных накладных на каждую партию Товара (п. 1.3 Договора). Получатель оплачивает Поставщику стоимость поставленного Товара по ценам, согласованным в Приложении к Договору (п. 2.1 Договора). Получатель обязуется оплатить поставленный Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в сроки и порядки, установленные Федеральным законом №381-Ф3 от 28.12.2009 г. «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (п. 2.3 Договора). Срок годности на Товар, поставленный Получателю по Договору, имеет срок годности свыше тридцати дней, в связи с чем Товар подлежит оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения Товара Получателем (пункт 3 части 7 статьи 9 Федерального закона от 28.12.2009 №381-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»). Получатель считается исполнившим свои обязательства по оплате каждой партии Товара с момента поступления соответствующих денежных средств Получателя на расчетный счет Поставщика (п. 2.5 Договора). Поставка Товара осуществляется Поставщиком в ассортименте, количестве, сроки и по адресу, указанным Получателем в Заказе (п. 4.1 Договора). Передача Товара от Поставщика Получателю осуществляется в присутствии уполномоченных на то представителей Поставщика и Получателя (п. 4.7 Договора). При передаче Товара Стороны подписывают товарную накладную, после чего право собственности на Товар переходит от Поставщика к Получателю (п. 4.9 Договора). В случае выявления Получателем Товара, не соответствующего требованиям безопасности, немаркированного или с ненадлежащей маркировкой, с нарушением на момент поставки сроков хранения и сроков годности, поставка считается сорванной, приемке и оплате не подлежит (п. 5.5 Договора). Принятие Товара ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» на указанные выше суммы и переход права собственности на Товар подтверждаются товарными накладными за подписью материально ответственного лица ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» и печатью ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ». ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» не предъявляло ООО «МилМолл» каких-либо претензий по соответствию поставленного Товара требованиям безопасности, маркировке Товара, сроков хранения и сроков годности Товара. Таким образом, принятый ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» Товар подлежит оплате. По состоянию на момент обращения с настоящим исковым заявлением, сумма задолженности ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» перед ООО «МилМолл» по поставленному и принятому ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» Товару составляет: 8 349 276 рублей 95 копеек. – сумма основного долга; 451 279 рублей 02 копейки – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства. С целью устранения возникших разногласий путем переговоров, ООО «МилМолл» 09 ноября 2022 г. направило Почтой России ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» мотивированную претензию с приложением Акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 09 ноября 2022 г. (претензия с почтовыми квитанциями прилагается). Однако ЗАО «КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ» проигнорировало полученную претензию, ответа ООО «МилМолл» не направило, задолженность не погасило. В связи с тем, что направленные в адрес ответчика досудебные претензии остались без полного удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В ходе рассмотрения дела, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с полной оплатой ответчиком суммы основного долга в размере 8 349 276 руб. 95 коп. Вышеуказанное ходатайство удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Уточненный размер исковых требований составил: - 428 175 руб. 95 коп. – сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара. Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В случае задержки оплаты Товара Получатель уплачивает по требованию Поставщика пени в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки до окончательного погашения задолженности (п. 5.7 Договора). Согласно расчету истца, задолженность ответчика по уплате неустойки составляет 428 175 руб. 95 коп. . Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании 27 500 руб. судебных расходов. Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", понесенные истцом затраты на оплату услуг адвоката относятся к судебным расходам. Истцом в обоснование требования о взыскании 27 500 руб. судебных издержек представлен договор оказания юридических услуг № 2301-7/2023 от 23.01.2023 г., платежное поручение № 702 от 17.03.2023 г. и платежное поручение № 734 от 22.03.2023 г., подтверждающие оплату услуг представителя. Исходя из разумности и соразмерности судебных расходов, а так же с учетом категории спора, суд считает возможным взыскать с ответчика 20 000 руб. В остальной части заявление о судебных расходах оставить без удовлетворения, считая заявленную сумму чрезмерной. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика. На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ" (ОГРН: 1027700137541, ИНН: 7726221073) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛМОЛЛ" (ОГРН: 1157746248505, ИНН: 7721288733) пени в размере 428 175 руб. 95 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 003 руб. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИЛМОЛЛ" (ОГРН: 1157746248505, ИНН: 7721288733) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 750 руб., уплаченную по платежному поручению № 4449 от 06.12.2022 г. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения. Судья М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МИЛМОЛЛ" (ИНН: 7721288733) (подробнее)Ответчики:ЗАО "КОМБИНАТ ДОШКОЛЬНОГО ПИТАНИЯ" (ИНН: 7726221073) (подробнее)Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |