Резолютивная часть решения от 10 мая 2018 г. по делу № А63-15868/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-15868/2017
10 мая 2018 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Союз», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, п. Медвеженский Красногвардейского района

(ОГРНИП 304264434901540, ИНН <***>),

третье лицо: ООО «Зерновой логистический центр», г. Ипатово, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по договору поставки, штрафа, пени,

при участии в судебном заседании ИП главы КФХ ФИО1, представителей ответчика ФИО2 по доверенности от 16.10.2017, ФИО3 по доверенности от 10.04.2018, в отсутствие иных неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство об уменьшении неустойки удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, п. Медвеженский Красногвардейского района (ОГРНИП 304264434901540, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная компания «Союз»,

г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), штраф в размере 100 000 руб., пеню в размере 3 587,72 руб., всего 103 587,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 988,05 руб.

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко