Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А32-40481/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03, сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А32-40481/2021 г. Краснодар 28 марта 2022 года 59/101-Б Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гридасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России № 3 по г. Краснодару о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектмонтаж» (350040, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при участии представителей: от уполномоченного органа: ФИО1 доверенность, паспорт (до перерыва) при ведении протокола помощником судьи Щербань С.В. 02.09.2021 Инспекция ФНС России № 3 по г. Краснодару (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплектмонтаж» (далее - должник). Определением суда от 22.09.2021 заявление принято к производству. Заявитель просит признать общество несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве. От предложенной заявителем НП СОПАУ «Альянс управляющих» поступили сведения в отношении кандидатуры управляющего – ФИО2. В материалы дела поступили ответы на запросы суда. Протокольным определением суд приобщил к материалам дела поступившие сведения и документы. Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы заявления. 28.03.2022 в судебном заседании объявлен краткосрочный перерыв (10 минут), после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителей сторон. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. Как следует из материалов дела, у должника перед уполномоченным органом имеется непогашенная задолженность по обязательным платежам, сборам, пени и штрафам в общей сумме 729 838,91 руб. просроченной свыше трех месяцев. Указанная задолженность подтверждается представленным в материалы дела справками уполномоченного органа о состоянии расчетов; требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов; решениями уполномоченного органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка); постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка). Также заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Стройкомплектмонтаж» требования в размере 729 838,91 руб. в т.ч.: 663 266,41 руб. основной долг, 66 572,50 руб. пени. В соответствии со статьей 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, налоговым органом получены сведения о наличии у должника одного транспортного средства. В соответствии со статьей 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве). Статьей 230 Закона о банкротстве, что положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541). В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Согласно разъяснениям данным Пленумом ВАС РФ в Постановлении от 20.12.2006 № 67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом возможного имущества, суд установил, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, считает необходимым признать общество несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Уполномоченным органом заявлена НП СОПАУ «Альянс управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве НП СОПАУ «Альянс управляющих» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ФИО2. Изучив представленную информацию, суд считает указанную кандидатуру соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В связи с изложенным, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает необходимым утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Стройкомплектмонтаж» - ФИО2. (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2021 N Ф08-8857/2021 по делу N А18-71/2020). Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223, АПК РФ, статьями 52, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать требования Инспекции ФНС России № 3 по г. Краснодару обоснованными. Признать ООО «Стройкомплектмонтаж» (350040, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 5 месяцев. Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «Стройкомплектмонтаж» прекратить. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Стройкомплектмонтаж» - арбитражного управляющего - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации 534, адрес для направления корреспонденции: 350020, <...>) члена НП СОПАУ «Альянс управляющих», с установлением единовременного вознаграждения в размере 10 000 руб. за счет средств должника. Включить требования Инспекции ФНС России № 3 по г. Краснодару в рамках дела о банкротстве должника согласно следующей очередности: -задолженность в сумме 5 495, 13 руб. налога во вторую очередь реестра требований кредиторов; -задолженность в сумме 724 343,78 руб. в т.ч.: 657 771,28 руб. основной долг, 66 572,50 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов. Требования в части 66 572,50 руб. пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (п.3 ст.137 Закона о банкротстве). Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 25 августа 2022 на 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 708. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судья К.С. Гридасова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Иные лица:ИФНС России №3 по г. Краснодару (подробнее)НПС СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее) ООО "СтройКомплектМонтаж" (подробнее) |