Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № А42-1721/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело №А42-1721/2019

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «СК Мегалит» (место нахождения: ул.Энергетиков, д. 14, кв. 4, п.г.т. Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй. Монтаж. Регион» (ИНН <***>, место нахождения: ул. Воровского, д. 13, кв. 27-32, <...>)

о взыскании 2 700 000 рублей 97 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СК Мегалит» (далее – истец, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй. Монтаж. Регион» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в сумме 2 700 000 рублей 97 копеек по Договору строительного подряда № 15СМР/16 от 25.08.2016, дополнительному соглашению № 1 от 01.10.2016 к договору строительного подряда № 15СМР/16 от 25.08.2016, дополнительному соглашению № 2 от 25.11.2016 к договору строительного подряда № 15СМР/16 от 25.08.2016.

В судебном заседании Подрядчик на иске настаивает.

В судебное заседание Заказчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Отзыв не представлен.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Ответчиком (заказчиком) и истцом (подрядчиком) заключен Договор строительного подряда № 15СМР/16 от 25 августа 2016 года (далее – договор); подписаны Дополнительное соглашение №1 от 01 октября 2016 года к договору строительного подряда № 15СМР/16 от 25 августа 2016 года (далее – дополнительное соглашение № 1), Дополнительное соглашение №2 от 25 ноября 2016 года к договору строительного подряда № 15СМР/16 от 25 августа 2016 года (далее – дополнительное соглашение № 2).

Согласно пункту 1.1. договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика на свой риск собственными и/или привлечёнными силами и средствами комплекс работ но устройству наружных инженерных сетей водопровода, бытовой и ливневой канализации, дренажной канализации с установкой дренажных насосов на объекте: «Учреждение управления в Октябрьском административном округе по ул. Заводская, в районе дома №6 в г. Мурманске», в объёме, соответствующем проектной документации шифр: 321-2015-ИОС.ИВК, а также включая возможные работы, определенно в Договоре не упомянутые, но необходимые для нормальной эксплуатации объекта.

Согласно пункту 2.1. договора общая стоимость работ определена сторонами в размере 3 475 574 рубля 36 копеек.

Дополнительным соглашением № 1 от 01 октября 2016 года к договору в связи с увеличением объемов работ сторонами изменена стоимость работ.

По дополнительному соглашению № 1 установлена стоимость работ в размере 3 120 540 рублей 03 копейки.

Общая стоимость работ по договору составила 6 596 114 рублей 39 копеек (с учетом стоимости работ по дополнительному соглашению № 1).

Дополнительным соглашением № 2 от 25 ноября 2016 года к договору стоимость работ по Договору уменьшена на 146 158 рублей 34 копейки и составила 3 329 416 рублей 02 копейки; стоимость работ по дополнительному соглашению № 1 уменьшилась на 146 158 рублей 34 копейки и составила 2 908 468 рублей 93 копейки; стоимость работ по дополнительному соглашению № 2 от 25 ноября 2016 года составила 2 313 657 рублей 97 копеек.

Общая стоимость работ по договору 8 551 542 рубля 39 копеек (в том числе НДС).

Согласно пункту 1.5. Договора сроки выполнения работ установлены с 25.08.2016 по 30.10.2018.

Дополнительным соглашением № 1 в связи с увеличением объемов работ сторонами изменены сроки выполнения работ с 25.08.2016 по 30.11.2018.

В материалы дела представлены локальные сметные расчеты.

Сторонами подписаны акты о приемке выполненных работ: (КС-2) № 13/2016 от 25.11.2016; (КС-2) № 11/2016 от 15.12.2016; (КС-2) № 9 от 15.12.2016; (КС-2) 13/2017 25.01.2017; (КС-2) № 13/2017 от 01.03.2017 и справки о стоимости выполненных работ: (КС-3) №03/2016 от на сумму 399 746 рублей 36 копеек; (КС-3) №04/2016 от 15.12.2016 на сумму 2 249 443 рублей 97 копеек; (КС-3) №05/2016 от 25.01.2017 на сумму 57 442 рубля 28 копеек; (КС-3) №06/2017 от 01.03.2017 на сумму 64 214 рублей 00 копеек.

Сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 - 23.04.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 2 700 000 рублей 97 копеек.

25.01.2019 Ответчику направлялась претензия без даты и номера.

26.02.2019 Подрядчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалы дела истцом представлены надлежащие доказательства выполнения им и неоплаты ответчиком выполненных по договору строительного подряда работ.

Возражений Заказчиком не представлено. Акт сверки расчетов представлен.

В соответствии со статьями 309, 310, 740, 746 ГК РФ задолженность за выполненные по договору работы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 700 000 рублей 97 копеек.

При подаче иска Подрядчику предоставлена отсрочка уплаты пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 500 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй.Монтаж.Регион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК Мегалит» задолженность в сумме 2 700 000 рублей 97 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Мегалит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.


Судья Н.В. Быкова