Резолютивная часть решения от 10 июля 2018 г. по делу № А63-8615/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8615/2018
г. Ставрополь
10 июля 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья «Акация», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 1 308 497 руб.

51 коп., пени за период с 18.07.2017 по 14.05.2018 в размере 43 153 руб. 94 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 788 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования. Производство по делу в части взыскания 127 162 руб. 25 коп. прекратить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Акация», г. Пятигорск,

ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

ИНН <***>, задолженность за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере

1 308 497 руб. 51 коп., пени за период с 18.07.2017 по 14.05.2018 в размере 43 153 руб. 94 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 26 517 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Пятигорсктеплосервис»,

г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, справку на возврат государственной пошлины в сумме 1 271 руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Кузьмина