Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А40-229438/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-229438/19-59-213 «Б»

09 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Текиевой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве дело о банкротстве ООО «Юнит Продакшн» по существу,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 (резолютивная часть объявлена 26.09.2019) в отношении ООО «Юнит Продакшн» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» от 05.10.2019 № 182.

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу.

Временный управляющий, извещенный в соответствии со статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя не направил. До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили отчет о своей деятельности, отчет об итогах анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Юнит Продакшн», заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов ООО «Юнит Продакшн», иные документы, указанные в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, от СРО – дополнительные документы.

Судом приобщены к материалам дела документы временного управляющего и СРО.

Представители должника и кредиторов ООО «НДК» и ООО «Консалтинговая группа «Правовая помощь бизнесу» в судебном заседании поддержали ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, огласили свои позиции, дали пояснения суду. Представитель кредитора ООО «НДК» указал, что в случае отсутствия у должника имущества кредитор дает свое согласие на финансирование в размере 200 000 руб.

Выслушав представителей должника и кредиторов, исследовав материалы дела, арбитражный суд, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника и решения, принятые на первом собрании кредиторов должника, считает, что ООО «Юнит Продакшн» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300 000 руб., учитывая при этом то обстоятельство, что доказательства, опровергающие указанные выводы анализа финансового состояния должника, т.е. свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности ООО «Юнит Продакшн», в материалы дела и в судебном заседании участвующими в деле лицами не представлены.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 27.02.2020, присутствовали кредиторы ООО «НДК», ПАО «ТКБ Банк» и ООО «Консалтинговая группа «Правовая помощь бизнесу» с общим числом голосов 51 297 147 руб. 93 коп., что составило 96,7% от общей суммы голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Юнит Продакшн» банкротом и об открытии конкурсного производства (100 % голосов), об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «МЦПУ» (66,89% голосов).

Ассоциацией СРО «МЦПУ» представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3; из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника. В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим, с вознаграждением в порядке статей 20.6, 59 указанного Закона.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, статьями 16, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать ООО «Юнит Продакшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Юнит Продакшн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3 (является членом Ассоциации СРО «МЦПУ», ИНН <***>).

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Юнит Продакшн» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Закона о банкротстве об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 01 декабря 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>, зал 3052, 3 этаж.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В.Текиева