Решение от 20 октября 2020 г. по делу № А46-14945/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14945/2020
20 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена 13 октября 2020 года, полный текст решения изготовлен 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Новоазовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 454038, <...>) о взыскании 3 421 400 руб.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 (доверенность от 23.06.2020 сроком на два года, паспорт, диплом);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Новоазовское» (далее – АО «Новоазовское», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимстрой» (далее – ООО «Уралхимстрой», ответчик) о взыскании 3 421 400 руб. задолженности по договору поставки № 005-19/06/20 от 19.06.2020, в том числе: суммы предварительной оплаты за товар в размере 3 350 000 руб., суммы оплаченной доставки товара в размере 71 400 руб.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

19 июня 2020 года между АО «Новоазовское» (покупатель) и ООО «УралХимстрой» (покупатель) был заключен договор поставки №005-19/06/20 (далее - договор), согласно которому продавец обязуется поставить и передать в собственность товары в количестве и комплектации согласно спецификации (товар), на условиях настоящего договора.

Общая цена товара составляет 3 350 000 руб., в том числе НДС 20% 558 33, 33 руб. Покупатель осуществляет предварительную оплату в размере 100 % от стоимости товара, в денежном выражении - 3 350 000 руб., в т.ч. НДС 20% 558 333.33 руб., в срок до 23 июня 2020 года включительно (пункты 2.1, 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность продавца поставить покупателю товар в течение 10 дней рабочих дней, при условии поступления на расчетный счет суммы предварительной оплаты в полном размере.

В соответствии со спецификацией к договору ООО «УралХимстрой» обязалост поставить в адрес истца:

- Трактор колесный «Беларус-82.1» - 2 ед., 1 000 000 руб. за единицу,

- Экскаватор погрузчик ЭБП-11 - 1 ед., 1 350 000 руб. за единицу. Общая сумма договора составила - 3 350 000 рублей.

Как указывает истец, на основании выставленного счета №121 от 19.06.2020 года АО «Новоазовское» перечислило на счет ответчика 3 350 000 рублей платежным поручением №833 от 22.06.2020.

Кроме того, АО «Новоазовское» была оплачена доставка товара в сумме 71 400 рублей, платежным поручением №834 от 22.06.2020 года.

Ответчик уведомил истца о невозможности поставки товара (письмо № 09-07 от 13.07.2020).

Отсутствие действий ответчика по возврату предварительной оплаты товара и стоимости его доставки, а также по удовлетворению требований претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В рассматриваемом случае сторонами по договору была предусмотрена предоплата товара.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку доказательств поставки товара ответчиком суду не представлено, требования истца о возврате суммы предварительной оплаты в размере 3 350 000 руб. и стоимости доставки товара в сумме 71400 руб. как законные и обоснованные подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Новоазовское» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралхимстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 454038, <...>) в пользу акционерного общества «Новоазовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 646886, Омская область, Азовский немецкий национальный район, <...>) 3 421 400 руб. задолженности по договору поставки № 005-19/06/20 от 19.06.2020, в том числе: суммы предварительной оплаты за товар в размере 3 350 000 руб., суммы оплаченной доставки товара в размере 71 400 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39750 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралхимстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 454038, <...>) в доход федерального бюджета 357 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева