Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А45-11789/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11789/2020
г. Новосибирск
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баротовой С.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Маг Груп Новосибирск" (630088, Новосибирская область, город Новосибирск, проезд Северный, 33, 1, ОГРН: 1125476151393, ИНН: 5403341250), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Эколого-Сервисная Компания" (630091, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Новосибирск

о взыскании 15 132 767 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

истца: ФИО2 - паспорт, директор,

ответчика: не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маг Груп Новосибирск" (далее – ООО "Маг Груп Новосибирск", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Эколого-Сервисная Компания" (далее - ООО «СибЭСКО», ответчик) о взыскании 10 135 644, 20 руб. основного долга по договору №01-12-18 от 19.12.2018 за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, 2 362 208, 39 руб. пени за период с 03.03.2019 по 14.05.2020; 2 486 710 руб. основного долга по договору №01-12-19 от 31.12.2019 за период с января по февраль 2020 года, 148 204, 58 руб. пени за период с 02.03.2020 по 14.05.2020.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Согласно доводам истца, в рамках заключенного между сторонами договора на оказание услуг истцом оказывались услуги, которые были приняты ответчиком. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных ему услуг послужило основанием обращения в Арбитражный суд Новосибирской области с соответствующим иском.

Как следует из материалов дела, 19.12.2018 между ООО «СибЭСКО» (заказчик) и ООО "Маг Груп Новосибирск" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №01-12-18, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги в границах территории оказания услуг по погрузке твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) (кроме крупногабаритных отходов) в местах их накопления, в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, транспортированию и передаче в места приема и передачи ТКО, в соответствии с Приложением № 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.7 оплата производится за фактически оказанные услуги в соответствующем расчетном периоде, в безналичной денежной форме на расчётный счет исполнителя в срок не позднее 30 дней с момента подписания сторонами актов оказанных услуг.

В материалы дела представлены акты об оказании услуг за период июнь -декабрь 2019 года. Указанные акты подписаны сторонами, в актах указана стоимость оказанных услуг, обстоятельства оказания услуг сторонами не оспариваются и признаются судом установленными.

Ответчик, в нарушение договора оплату оказанных услуг не осуществлял. За ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 10 135 644, 20 руб.

Так же между ООО «СибЭСКО» (заказчик) и ООО "Маг Груп Новосибирск" (исполнитель) заключен 31.12.2019 договор возмездного оказания услуг №01-12-19, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги в границах территории оказания услуг по погрузке твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) (кроме крупногабаритных отходов) в местах их накопления, в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, транспортированию и передаче в места приема и передачи ТКО, в соответствии с Приложением № 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.7 оплата производится за фактически оказанные услуги в соответствующем расчетном периоде, в безналичной денежной форме на расчётный счет исполнителя в срок не позднее 30 дней с момента подписания сторонами актов оказанных услуг.

В материалы дела представлены акты об оказании услуг за период: январь - февраль 2020 года. Указанные акты подписаны сторонами, в актах указана стоимость оказанных услуг, обстоятельства оказания услуг сторонами не оспариваются и признаются судом установленными.

Ответчик, в нарушение договора оплату оказанных услуг не осуществлял. За ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 2 486 710 руб.

Истцом в адрес ответчика 02.04.2020 были направлены претензии с требование оплаты, оставлены без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, а также в дополнительных объяснениях истца сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Правоотношения сторон регулируются главой 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела представлены акты, подписанные сторонами.

Учитывая, что факт оказания услуг подтвержден документально, доказательств оплаты суммы задолженности по оплате услуг ответчиком не представлено, отзыв на исковое заявление не представлен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 6.2. договоров заказчик несет ответственность в виде пени в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пени:

по договору №01-12-18 от 19.12.2018 за период с 03.03.2019 по 14.05.2020 в размере 2 362 208, 39 руб.;

по договору №01-12-19 от 31.12.2019 за период с 02.03.2020 по 14.05.2020 в размере 148 204, 58 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки проверен судом, каких-либо неточностей и арифметических ошибок в них не установлено. Ответчик контррасчет суду не представил.

На основании изложенного суд находит требование общества с ограниченной ответственностью "Маг Груп Новосибирск" к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Эколого-Сервисная Компания" о взыскании 10 135 644, 20 руб. основного долга по договору №01-12-18 от 19.12.2018 за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, 2 362 208, 39 руб. пени за период с 03.03.2019 по 14.05.2020; 2 486 710 руб. основного долга по договору №01-12-19 от 31.12.2019 за период с января по февраль 2020 года, 148 204, 58 руб. пени за период с 02.03.2020 по 14.05.2020 обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Эколого-Сервисная Компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Маг Груп Новосибирск" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 135 644, 20 руб. – основной долг по договору №01-12-18 от 19.12.2018 за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, 2 362 208, 39 руб. - пени за период с 03.03.2019 по 14.05.2020; 2 486 710 руб. – основной долг по договору №01-12-19 от 31.12.2019 за период с января по февраль 2020 года, 148 204, 58 руб. - пени за период с 02.03.2020 по 14.05.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 98 664 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина