Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А42-10230/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д. 20,

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Мурманск Дело № А42-10230/2019

«09» декабря 2019 года

Резолютивная часть вынесена и оглашена 02.12.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 09.12.2019.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой И.С., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления должника – гражданки ФИО1 (06.04.1964, года рождения, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): Мурманская область, Североморск г., Морская ул., 13, 52) о несостоятельности (банкротстве),

при участии:

заявителя (должника): ФИО2, по доверенности,

иных заинтересованных лиц: не участвовали, извещены;

установил:

09.10.2019 гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением от 03.10.2019 б/н о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

14.10.2019 Арбитражным судом Мурманской области на основании указанного выше заявления возбуждено производство по делу № А42-10230/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 в порядке статьи 213.6 Закона о банкротстве назначено на 02.12.2019, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, ходатайств, оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, о рассмотрении заявления в отсутствие представителей, в материалы дела не представили.

В силу части 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц.

В судебном заседании представитель должника, ссылаясь на отсутствие у ФИО1 возможности в полном объеме исполнить принятые на себя денежные обязательства по кредитным договорам, а также обязательства по оплате коммунальных услуг, срок исполнения по которым просрочен более трех месяцев (совокупный размер обязательств ФИО1 перед кредиторами превысил установленные пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве пятьсот тысяч рублей) просил признать заявление о признании несостоятельной (банкротом) обоснованным, ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФИО1 процедуры несостоятельности (банкротства) послужила задолженность перед Банк ВТБ (ПАО) (кредитный договор № <***>), АО «ОТП Банк» (договор от 29.04.2010 № 2383381901), АО «Русский стандарт» (договор от 30.09.2006 № 61772377), ООО «Феникс» (кредитный договор от 13.12.2016 № 0227325115), НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области».

Согласно заявлению должника размер обязательств ФИО1 перед кредиторами составляет 1 393 971,96 руб.

В обоснование природы возникновения, состава и размера указанной выше задолженности ФИО1 представлены копии кредитных договоров, справки кредитного учреждения о размере задолженности, выписки кредитных учреждений с расчетных счетов должника.

Согласно представленным в материалы дела документам должник не трудоустроен; является получателем пенсии по старости (пенсионное удостоверение от 11.04.2014 № 00011070), размер пенсии составляет 15 946,95 руб. (справка УПФР в ЗАТО г. Североморска от 21.08.2019).

Должнику на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 47,2 кв.м., расположенная по адресу: Мурманская область. Североморск г., Морская ул., 13, 52.

Изучив документы, представленные должником в обоснование предъявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения задолженности перед кредиторами пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также об отсутствии возможности погасить кредиторскую задолженность.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в случае, если не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а также если имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Сопоставив размер дохода ФИО1 с размером неисполненных должником в установленный срок денежных обязательств в общей сумме свыше 1 393 тыс. руб., суд пришел к выводу об отсутствии у должника реальной возможности погасить указанную выше задолженность в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку для полного удовлетворения обозначенных выше требований необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение 3 лет вносил в счет погашения задолженности не менее 38,6 тыс. руб. (= 1 393 тыс. руб./36 месяцев).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации принадлежащего должнику имущества, суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, а также отсутствие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложен Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Сведений, препятствующих утверждению названного выше арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суда не представлено.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет суда (чек по операциям Сбербанк онлайн от 02.10.2019 № операции 481716).

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать гражданку ФИО1 (06.04.1964, года рождения, место рождения: г. Воронеж, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес места жительства (место регистрации): Мурманская область, Североморск г., Морская ул., 13, 52) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 183025, Мурманск г., Карла Маркса ул., 25А, 402).

3. Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО1 ФИО3 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего имуществом должника на «13» апреля 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 411 (докладчик – судья Гринь Ю.А.).

Финансовому управляющему к назначенному судебному заседанию представить отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры банкротства, о выполненных мероприятиях в процедуре реализации имущества должника, об использовании денежных средств должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина, погашение требований кредиторов, актуальный реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований либо мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры банкротства с приложением обосновывающих ходатайство документов.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельной (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных, иных учреждениях.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций по перечислению денежных средств с полученных банковских карт, использовать при проведении процедуры банкротства основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.


Судья Гринь Ю.А.