Дополнительное решение от 17 октября 2023 г. по делу № А40-86653/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-86653/23-135-673
г. Москва
17 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А40-86653/23-135-673

по исковому заявлению ООО "Энергопрогресс"

к ответчику Министерству обороны РФ

о взыскании задолженности

в судебное заседание явились:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по дов.



УСТАНОВИЛ:

ООО "Энергопрогресс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны РФ (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 24 916,80 руб., пени в размере 11 628,50 руб., пени, начисленные на сумму долга в размере 24 916,80 руб. исходя из 1/130 ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 01.04.2023г. по дату фактической оплаты задолженности.

Решением от 05.09.2023 по делу №А40-86653/23-135-673 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, судом не рассмотрен вопрос о взыскании с ответчика в пользу ООО "Энергопрогресс" понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании дал пояснения по материалам дела.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения суд пришел к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Москвы судом установлено, что истец понес судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб. 00 коп.

Согласно пунктом 2 статьи 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Учитывая объем произведенной работы суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя в части, в размере 3 000 руб. 00 коп., и отказе в остальной части. Вместе с тем, разрешив вопрос о распределении судебных расходов суд не принял решения в части взыскания судебных издержек, не указав на это в резолютивной части решения

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы.

Учитывая изложенное заявление истца о вынесении дополнительного решения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 106, 110, 184, 185 АПК РФ суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства обороны РФ в пользу ООО "Энергопрогресс" расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (Три тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.



Судья В.В. Дудкин