Определение от 8 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Административное
Суть спора: О привлеч. к админ. ответ-ти за нарушен. треб. проект. докум-ции, порядка строит-ва, невып. в срок предписания органов надзора



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А26-80/2025
09 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Денисюк М.И.,

судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

от третьих лиц: не явились, извещены

к акционерному обществу «Акватик»

при участии:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 19.02.2025 (онлайн), ФИО3 по доверенности от 20.12.2023 (онлайн)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24826/2025) акционерного общества «Акватик» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.09.2025 по делу № А26-80/2025, принятое

по заявлению Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору

третьи лица: 1) Федеральное бюджетное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры»; 2) Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско-Онежского бассейна внутренних водных путей»

о привлечении к административной ответственности установил:

Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении акционерного общества «Акватик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Общество, АО «Акватик») к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом уточнения требований от 21.03.2025, принятых в судебном заседании 09.04.2025).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Федеральное казенное учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ФКУ «Ространсмодернизация») и Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Беломорско - Онежского

бассейна внутренних водных путей» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>;

далее – ФБУ «Администрация «Беломорканал»).

Решением суда от 10.09.2025 АО «Акватик» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 400 000 руб.

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, АО «Акватик» направило апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение суда от 10.09.2025, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что не согласен с вмененными нарушениями по эпизодам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 25, 26.

Управлением представлен отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены.

ФБУ «Администрация «Беломорканал» также представлен отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому третье лицо оставило разрешение вопроса по апелляционной жалобе на усмотрение суда.

В судебном заседании представители Общества поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Управление и третьи лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направили.

Выслушав доводы представителей Общества, исследовав представленные в материалы дела доказательства с учетом позиций сторон, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы АО «Акватик» для дополнительного исследования обстоятельств дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-24826/2025) акционерного общества «Акватик» отложить на 13 января 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 209.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий М.И. Денисюк

Судьи Л.В. Зотеева

Н.И. Протас



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому,технологическому и атомному надзору (подробнее)

Ответчики:

АО "Акватик" (подробнее)

Судьи дела:

Зотеева Л.В. (судья) (подробнее)