Решение от 17 апреля 2022 г. по делу № А82-3403/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3403/2021
г. Ярославль
17 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кокуриной Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ИНН <***>)

третьи лица:

ФИО3,

Департамент образования Мэрии города Ярославля,


при участии:

должника ФИО2,

финансовый управляющий – не явился, извещен,

третье лицо ФИО3 – не явилась, извещена,

установил:

Публичное акционерное общество «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «Московский кредитный банк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.04.2021 возбуждено производство по делу №А82-3403/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.10.2021 (резолютивная часть от 13.10.2021) заявление Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 (дата рождения: 03.09.1980; место рождения: г. Киев Украина; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов.

Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4, член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 194 от 23.10.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 18.10.2021.

От финансового управляющего в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе протокол собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника и ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ярославской области вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Финансовый управляющий, третье лицо, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Должник в судебном заседании заявил ходатайство о продлении срока процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о приостановлении производства по делу.

Ходатайства должника судом отклонены, поскольку отсутствуют правовые основания для их удовлетворения.

Как следует из отчета финансового управляющего, на дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» в сумме 5 573 473,7 руб., в том числе 4 442 555,33 руб. основного долга, 1 130 918,37 руб. неустойки.

Финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства, о наличии оснований для оспаривания сделок должника, об отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства.

Кроме того, финансовый управляющий в отчете указал, что платежеспособность должника имеет низкое значение, восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Первым собранием кредиторов от 05.03.2022 приняты следующие решения:

отчет финансового управляющего ФИО2 о своей деятельности и сведений о финансовом состоянии должника, принять к сведению;

снять вопрос с повестки дня вопрос об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина (проекта плана реструктуризации долгов гражданина отсутствует);

принять решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества;

определить кандидатурой арбитражного управляющего ФИО4, члена СОЮЗА «АУ «Правосознание»;

комитет кредиторов должника ФИО2 не избирать;

представителя собрания кредиторов должника ФИО2 не избирать;

возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего Должника ФИО2

финансовому управляющему должника ФИО2 предоставлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности один раз в три месяца путем направления отчета на электронную почту (в соответствии с абз.12 п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве);

не публиковать протокол собрания кредиторов на сайте ЕФРСБ;

место всех последующих собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов) ФИО2 определить (установить) по усмотрению финансового управляющего.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, на дату настоящего судебного заседания не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов. На первом собрании кредиторов от 05.03.2022 было принято решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Принимая во внимание изложенные нормы права, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов, суд признает ФИО2 банкротом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

На основании протокола первого собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего в порядке статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», а также заявление арбитражного управляющего о его согласии быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника.

Какие-либо сведения, позволяющие дать суду суждение о невозможности утверждения ФИО4 на должность финансового управляющего должника, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлены.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Ярославской области фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 руб.

Согласно общему правилу, закрепленному в пункте 3 статьи 59 Закона о банкротстве, о правомерности возложения на заявителя по делу о банкротстве обязанности погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему только при условии отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение таких расходов, подача настоящего заявления о возмещении вознаграждения финансового управляющего за счет заявителя по делу является преждевременной.

Выплата вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина после реализации имеющегося у должника имущества не противоречит пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве. Момент выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина не следует отождествлять исключительно с моментом непосредственного завершения данной процедуры.

Таким образом, на дату судебного заседания у суда отсутствуют правовые основания для выплаты ФИО4 вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, перечисленных Публичным акционерным обществом «Московский кредитный банк» по платежному поручению от 01.03.2021 № 45791.

Судебные расходы по делу (госпошлина в сумме 6000 руб.) в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Признать ФИО2 (дата рождения: 03.09.1980; место рождения: г. Киев Украина; адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 04.10.2022.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 420012, г. Казань, а/я 252) – члена СРО Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03.10.2022 на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 328.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Конкурсным кредиторам, должнику, финансовому управляющему представить письменную позицию о применении (неприменении) в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В удовлетворении ходатайства ФИО4 о выплате с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области денежных средств в размере 25 000 руб. в виде вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».


Судья

Н.О. Кокурина