Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № А33-32225/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2019 года

Дело № А33-32225/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 25 марта 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 01 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» (ИНН 2463043654, ОГРН 1022402138758, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трент» (ИНН <***>, ОГРН <***>. Г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.01.2019 № 229/19, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трент» (далее – ответчик) о взыскании 34 088 руб. 46 коп. по договору от 18.05.2016 № 01/20, из них 33 875 руб. 14 коп. – основного долга, 213 руб. 32 коп. – пени из расчета на 26.10.2018.

Определением от 20.11.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 18.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.02.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 09 час. 15 мин. 28.03.2019.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащих образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки от 18.05.2016 №01/20 (далее – договор поставки), по условиям пункта 1.1 которого, поставщик поставляет покупателю партиями, в соответствии с заказами покупателя, продовольственные товары (пищевые продукты) и/или товары народного потребления, и/или товары для животных, в том числе корма, в ассортименте, количестве и ценах, определенных в универсальных передаточных документах или счетах – фактурах, и/или товарных накладных, которые являются неотъемлемыми частями договора, а покупатель заказывает, принимает и своевременно оплачивает товар в соответствии с установленной поставщиком ценой. Договор заключен на период с 18.05.2016 по 18.05.2017.

Приемка товара по количеству, ассортименту, качеству и срокам годности производится покупателем в пункте назначения, указанном в товарораспорядительном документе в момент передачи товара покупателю путем внешнего осмотра и подписания представителем покупателя с указанием расшифровки подписи (должности, фамилии и инициалов) и заверения печатью либо штампом покупателя товарной накладной и/или счета-фактуры или универсального передаточного документа поставщика. В любом случае подтверждением факта приемки товара покупателем является заверение универсального передаточного документа или счета-фактуры и/или товарной накладной или иного товарораспорядительного документа поставщика печатью либо штампом покупателя (пункт 2.5 договора поставки).

В соответствии с пунктом 3.2 договора поставки, оплата товара производится покупателем в следующем порядке: первые три поставки после заключения данного договора оплачиваются покупателем в порядке 100 % предоплаты. В дальнейшем при отсутствии нарушений покупателем положений договора оплата поставленного товара осуществляется в течение 31 календарного дня со дня приемки покупателем заказанного товара на основании универсальных передаточных документов, счетов-фактур или счетов поставщика.

Пунктом 4.1. договора поставки установлено, что в случае неоплаты или оплаты не в полном объеме покупателем стоимости поставленного товара в течение срока, указанного в пункте 3.2. договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплатить 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Уплата пени не освобождает покупателя от обязанности компенсировать поставщику убытки, возникшие в результате полной или частичной неоплаты товара покупателем, а также уплатить сумму основного долга в полном размере.

Дополнительным соглашением от 01.05.2018 №ПК75/2299/10 к договору поставки стороны установили, что приобретение покупателем в течение периода с 01.05.2018 по 31.05.2018 продукции ТМ Увелка на сумму не менее 3 000 руб. предоставляет покупателю премию в размере 3% от объема.

Дополнительным соглашением от 01.07.2018 №ПК7142/3998/9 к договору поставки стороны установили, что приобретение покупателем в течение периода с 01.07.2018 по 31.07.2018 продукции ТМ Прогресс на сумму не менее 6 000 руб. предоставляет покупателю премию в размере 5% от объема.

Дополнительным соглашением от 01.09.2018 №ПК7142/4288/10 к договору поставки стороны установили, что приобретение покупателем в течение периода с 01.09.2018 по 30.09.2018 продукции ТМ Прогресс на сумму не менее 2 000 руб. предоставляет покупателю премию в размере 5% от объема.

01.10.2017 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) подписан договор оказания услуг – заказ №УК5724/4409/8 (далее – договор услуг). Согласно пункту 1 договора услуг, в связи с тем, что в соответствии с заказом заказчика к договору оказания услуг по продвижению продукции на рынке сбыта № MRS_14_100476045 от 11 марта 2014 г., заключенному между ООО «Нестле Россия» и истцом, истец вправе привлекать третьих лиц (торговые сети, магазины) в целях оказания услуг по соглашению, по настоящему заказу исполнитель берет на себя обязательство оказывать заказчику услуги по рекламе и продвижению товаров ООО «Нестле Россия»/товарных знаках, право на использование которых на территории Российской Федерации принадлежит ООО «Нестле Россия», направленные на увеличение объемов продаж данных товаров, распространение информации с целью создания благоприятного имиджа товаров у потребителей и повышения их потребительской узнаваемости по сравнению с аналогичными товарами третьих лиц. В соответствии с заказом исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги по продвижению продукции, маркированной товарными знаками, право на использование которых на территории России принадлежит ООО «Нестле Россия» (далее - продукция), направленные на повышение объема продаж продукции: представление, размещение и поддержание представленности продукции согласно пункту 1 приложения №1 к заказу на основном полочном пространстве торгового оборудования в торговых точках исполнителя, а также контроль своевременности заполнения полочного пространства и соблюдением правил товарного соседства (пункт 1.1).

Пунктом 2.1 договора услуг установлено, что стоимость услуг за отчетный период (квартал) рассчитывается, как процент, указанный в таблице (4%), умноженный на сумму закупок за отчетный период (за вычетом сумм, соответствующих стоимости возвращенной продукции) продукции исполнителем у заказчика (без учета сумм применимого НДС) по указанным категориям.

Во исполнение условий договора поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 106 778 руб. 69 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами 14.09.2018 №01/275021, от 14.09.2018 №01/275022, от 14.09.2018 №01/275025, от 21.09.2018 №01/283050, от 21.09.2018 №01/283051, от 21.09.2018 №01/283053, от 21.09.2018 №01/283054. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами без замечаний.

В универсальном передаточном документе от 01.08.2018 №36 стороны установили, что ответчик оказал истцу услуги по предоставлению, размещению и поддержке представленности по договору услуг на сумму 575 руб. 28 коп.

Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 12.08.2018, задолженность ответчика составила 69 811 руб. 54 коп.

Согласно акту от 20.08.2018 №К/К-002184 выполнения условий дополнительного соглашения №ПК75/2299/10 от 01.05.2018, премия ответчика составила 113 руб. 79 коп.

Согласно акту от 29.08.2018 №К/К-002248 выполнения условий дополнительного соглашения №ПК7142/3998/9 от 01.07.2018, премия ответчика составила 346 руб. 78 коп.

Ответчик частично оплатил задолженность за поставленный товар, что подтверждено платежным поручением от 11.09.2018 №1651 на сумму 69 464 руб. 76 коп.

Согласно акту от 16.10.2018 №К/К-002698 выполнения условий дополнительного соглашения №ПК7142/4288/10 от 01.09.2018, премия ответчика составила 102 руб. 70 коп.

По универсальному передаточному документу от 16.11.2018 №0022354/8 (товарная накладная от 16.11.2018 №148688) ответчиком осуществлён частичный возврат товара на сумму 2 300 руб. 24 коп. Товар получен представителем покупателя по доверенности от 15.11.2018 №К-В0012115.

В претензии от 26.10.2018 №724 (вх.№91 от 26.10.2018) истец просил о погашении 36 175 руб. 38 коп. долга и 231 руб. 76 коп. пени.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 33 875 руб. 14 коп. основного долга, 213 руб. 32 коп. пени за период с 19.10.2018 по 26.10.2018.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правоотношения сторон по договору поставки от 18.05.2016 №01/2 регулируются положениями главы 30 ГК РФ, по договору оказания услуг – заказ №УК5724/4409/8 от 01.10.2017 – положениями главы 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенными условиями договора поставки является условие о предмете поставки (количестве и ассортименте товара, подлежащего передаче).

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, получившим оферту, ее акцепта. В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Существенные условия договора поставки сторонами согласованы, обязательства по договору исполнялись, в связи с чем договор признается заключенным.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом ответчику товара в рамках договора поставки подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, ответчиком не оспорен.

Представленные истцом в материалы дела универсальные передаточные документы содержат сведения, подтверждающие передачу товара по договору поставки. Грузополучателем в товарных накладных и накладных указан ответчик; в соответствии с универсальными передаточными документами, товар им получен, что подтверждается отметкой о передаче товара и оттиском печати должника.

Данные первичные документы оформлены надлежащим образом, содержат обязательные реквизиты: дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, содержат отметки о получении товара.

Универсальные передаточные документы подписаны со стороны ответчика, скреплены печатями.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно действующему законодательству к договору поставки применяются общие положения о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно пункту 2 статьи 486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3 статьи 488 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик обязательство по оплате поставленного истцом товара исполнил не в полном объеме.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом предоставленных ответчиком истцу услуг по договору услуг, а также с учетом предоставленных ответчику премий по дополнительным соглашениям к договору поставки, и с учетом частичного возврата товара задолженность ответчика составила 33 875 рублей 14 копеек.

Ответчик наличие 33 875 руб. 14 коп. задолженности не опровергнуто, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах заявленная сумма долга в размере 33 875 руб. 14 коп. за поставленный истцом и не оплаченный ответчиком товар, признается судом обоснованной и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по оплате поставленного товара в рамках договора, истец обратился также с требованием о взыскании с ответчика 213 руб. 32 коп. пени за период с 19.10.2018 по 26.10.2018 на основании пункта 4.1 договора.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки судом проверен, расчет составлен верно.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате полученного товара требование истца о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трент» (ИНН <***>, ОГРН <***>. Г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОНТИНЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 34 088 рублей 46 копеек, из них: 33 875 рублей 14 копеек основной долг, 213 рублей 32 копейки пени, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева