Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А40-186824/2018Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-186824/18-19-1495 09 ноября 2018 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Для Бизнеса-Факторинг» (121069,<...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханика» (300002,<...>, ОГРН <***>) об уменьшении установленной цены за работу по договору подряда №2/МПН на монтаж и пусконалодочные работы технологического оборудования от 12.05.2017г. на сумму 398 477 руб. 00 коп., об обязании выплатить истцу излишне уплаченную денежную сумму в размере 398 477 руб. 00 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.В. Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БИЗНЕС ДЛЯ БИЗНЕСА-ФАКТОРИНГ" (подробнее)Ответчики:ООО "Строймеханика" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |