Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А28-11165/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-11165/2022
г. Киров
24 октября 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УМВД России по городу Кирову (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 610050, Кировская область, г.Киров)

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в судебном заседании:

от ответчика - ФИО2, индивидуального предпринимателя,

установил:

УМВД России по городу Кирову (далее по тексту – заявитель) обратилось в суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее по тексту – ответчик, ИП ФИО2) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Ответчик в представленном отзыве факт нарушения не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

28.06.2022 сотрудниками УМВД России по городу Кирову выявлен факт организации ИП ФИО2 хранения и реализации в магазине «Рыжий кот», расположенном по адресу: <...>, лекарственных препаратов для ветеринарного применения без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения. В соответствии с протоколом ареста от 28.06.2022 лекарственные средства для ветеринарного применения в количестве 22 упаковок арестованы и по описи переданы на ответственное хранение ИП ФИО2 в помещении магазина «Рыжий кот».

28.07.2022 в отношении ИП ФИО2 в ее присутствии составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

08.09.2022 материалы дела с заявлением о привлечении ИП ФИО2 переданы в арбитражный суд в порядке статьи 23.1 КоАП РФ.

Обстоятельства дела позволяют суду прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Материалами дела подтверждается факт выявления правонарушения 28.06.2022. С учетом положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности (три месяца) привлечения к административной ответственности истек. Соответственно, в удовлетворении требования УМВД России по городу Кирову о привлечении ИП ФИО2 следует отказать.

Согласно статье 29.10 КоАП РФ должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Учитывая, что арестованные ветеринарные препараты произведены на территории РФ в установленном порядке, соответствуют наименованиям препаратов, допущенных к обороту, срок годности их применения не истек, довод заявителя о том, что они утратили свои полезные свойства носит предположительный характер, суд приходит к выводу о том, что арестованные в ходе производства по делу об административном правонарушении препараты подлежат возврату законному владельцу.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования УМВД России по городу Кирову отказать.

Возвратить арестованные по протоколу ареста от 28.06.2022 препараты лекарственного назначения в количестве 22 упаковок законному владельцу ИП ФИО2.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяН.ФИО3