Решение от 7 августа 2025 г. по делу № А46-21848/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***>/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-21848/2024
08 августа 2025 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2025 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рауш А.А., рассмотрев отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Апарт-Отель «Маршал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644035, <...>) ФИО1 о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1 (паспорт),

от ООО «Техстроймаркет» - ФИО2 по доверенности от 01.07.2025 (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

У С Т А Н О В И Л:

26.11.2024 общество с ограниченной ответственностью «Техстроймаркет» (далее - ООО «Техстроймаркет», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании общества с ограниченной ответственностью «Апарт-Отель «Маршал» (далее - ООО «Апарт-Отель «Маршал», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2025 (резолютивная часть от 11.02.2024) в отношении ООО «Апарт-Отель «Маршал» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев (до 11.08.2025), временным управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.08.2025.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

14.07.2025 от временного управляющего поступило уведомления о проведении собрания кредиторов.

22.07.2025 от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов.

28.07.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Апарт-Отель «Маршал» конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчета, поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

Представитель кредитора поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования в порядке, установленном статьей 123 АПК, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения отчета временного управляющего.

Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Временный управляющий представил в материалы дела письменный отчет по проведенной процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что сумма требований кредиторов должника составляет 2 666 174 руб. Балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность и финансово-хозяйственную деятельности должника невозможно. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно покрыть за счет средств заявителя или иного кредитора, согласных на финансирование процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов и имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.

Из пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве следует, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу, что у ООО «Апарт-Отель «Маршал» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьями 3, 6 Законом о банкротстве.

Собрание кредиторов, проведенное 25.07.2025, приняло следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- выбрать реестродержателем арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд Омской области с ходатайством о применении в отношении ООО «Апарт-Отель «Маршал» процедуры конкурсного производства;

- не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- выбрать арбитражного управляющего ФИО1 - члена ААУ «ЦФОП АПК» для утверждения судом;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Апарт-Отель «Маршал» в пределах г. Омска;

- установить периодичность проведения собраний кредиторов один раз в шесть месяцев.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

- анализ финансовой деятельности предприятия показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, ввиду недостаточности активов;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- покрытие судебных расходов и расходов на оплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя или иного кредитора, согласных на финансирование процедуры конкурсного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать ООО «Апарт-Отель «Маршал» несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм права выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего в лице арбитражного управляющего ФИО1, члена ААУ «ЦФОП АПК».

Суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим должника указанную кандидатуру.

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в порядке и в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ относятся на должника и подлежат погашению вне очереди. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Расходы заявителя ООО «Техстроймаркет» по уплате государственной пошлины в сумме 100 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Апарт-Отель «Маршал» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.02.2026).

3. Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644074, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере, предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Конкурсному управляющему в срок за пять дней до даты истечения срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апарт-Отель «Маршал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техстроймаркет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.А. Терехин