Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А76-778/2022Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-778/2022 08 августа 2022 г. г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Коровина О.С. при ведении протокола судебного заседания при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании при участии финансового управляющего ФИО2, отчет финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>) и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, зарегистрированной по адресу: <...> (ИНН <***>), определением от 20.01.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, ФИО4 Определением от 28.03.2022 в отношении должников введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Информационное сообщение о признании должника банкротом и открытии процедуры реструктуризации долгов опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 09.04.2022 № 62. К рассмотрению в судебном заседании 08.08.2022 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры реструктуризации имущества гражданина; анализ финансового состоянию должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; материалы собрания кредиторов от 19.07.2022, ходатайство о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п.5 ст. 156 АПК РФ). Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. За период процедуры реструктуризации имущества гражданина в порядке ст.ст. 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) были предъявлены и включены в реестр требований кредиторов требования кредиторов в следующем размере: ФИО3: 6 257 637,34 руб. основного долга, 282 932,34 руб. финансовых санкций; ФИО4: 6 155 157,91 руб. основного долга, 10 099 руб. финансовых санкций. Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о достаточности средств и имущества должника для погашения судебных расходов на проведение процедуры банкротства; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника. Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Как следует из ответов регистрирующих органов, в собственности у должников выявлено наличие недвижимого и движимого имущества. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п.4 ст.213.12 Закона о банкротстве). Как следует из отчета финансового управляющего, в ходе проведения процедуры от должников и кредиторов не поступили проекты плана реструктуризации долгов гражданина. 19.07.2022 состоялось первое собрание кредиторов ФИО3, ФИО4, на котором были приняты следующие решения: отчет принять к сведению, ходатайствовать о признании должников банкротом, о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п.1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст.65 АПК РФ). При указанных обстоятельствах имеются основания для признания должника банкротом, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении реализации имущества гражданина в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно п.1, п.2 ст.213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным; финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих не определена. На основании п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества ФИО3, ФИО4 Арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданин орган опеки и попечительства – управление социальной защиты населения администрации Центрального района г. Челябинска, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст. ст. 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Завершить процедуру реструктуризации долгов граждан ФИО3 и ФИО4. 2. Признать несостоятельными (банкротами) ФИО3 и ФИО4 и ввести в отношении них процедуру реализации имущества до 08 февраля 2023 года. 3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ФИО4 ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 61384, адрес для направления корреспонденции: 62000, г. Екатеринбург, а/я-546. 4. Назначить на 08 февраля 2023 года на 09 часов 20 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 405. Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 5. Обязать финансового управляющего не позднее 01 февраля 2023 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданин с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. 6. Привлечь управление социальной защиты населения администрации Центрального района г. Челябинска к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина. 7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судья О.С. Коровина Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (ИНН: 7707056547) (подробнее)ООО УК "Вита Дом Сервис" (ИНН: 7447194542) (подробнее) ООО "ФЕНИКС" (ИНН: 7713793524) (подробнее) ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ИНН: 7744000912) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНУ Г. ЧЕЛЯБИНСКА (ИНН: 7453040999) (подробнее)СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" (ИНН: 7813175754) (подробнее) Судьи дела:Коровина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |