Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А83-8353/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-8353/2018
11 сентября 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2018 года. Полный текст решения изготовлен 11.09.2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при

ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛАДИУМ ЭНЕРГО»,

г.Симферополь,

к Муниципальному казенному учреждению Департамент капитального

строительства Администрации города Симферополя Республики Крым, г.Симферополь, о взыскании. с участием представителей сторон: от истца – Гречко В. И. по доверенности б/н. от 23.05.2018 г. от ответчика – ФИО2 по доверенности № 38/03-07-3177 от 22.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ПАЛЛАДИУМ ЭНЕРГО», г.Симферополь, к Муниципальному казенному учреждению Департамент капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым, г.Симферополь, о взыскании задолженности в сумме

311 458,68 руб., пени в сумме 36 842,98 руб.

В судебном заседании представитель истца подал заявление об уменьшении исковых требований от 10.09.2018 г., в котором изложил требования в следующей редакции: взыскать с Муниципального казенного учреждения Департамент капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым, г. Симферополь, Республика Крым задолженность по контракту в сумме 311 458,68 рублей, пеню за просрочку исполнения обязательств в размере 9 784,99 рубля, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Суд протокольным определением принял к рассмотрению заявление об уменьшении исковых требований от 10.09.2018 г.

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, явку в судебное заседание обеспечил, против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15 ноября 2016 года между Муниципальным казенным учреждением Управления капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым (далее - «Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ПАЛЛАДИУМ ЭНЕРГО» был заключен Муниципальный контракт № 14/11/50 по выполнению работ по объекту «Капитальный ремонт жилого здания (общежития) № 7, по ул. Монтажной в г. Симферополь» (далее по тексту – Контракт).

Согласно п. 1.1. Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по объекту «Капитальный ремонт жилого здания (общежития) № 7, по ул. Монтажной в г. Симферополь» в соответствии с условиями настоящего Контракта, Локальным сметным расчетом № 1 (Приложение № 1), графиком производства работ (Приложение № 2), являющихся неотъемлемой частью настоящего Контракта, и сдать их Заказчику.

Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы на условиях настоящего Контракта (п. 1.2. Контракта).

Цена Контракта составляет 1 558 076,00 (один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 00 копеек (п. 2.1. Контракта).

Пунктом 2.2. Контракта предусмотрено, что цена контракта, указанная в п. 2.1.

является твердой, определяется на весь срок исполнения Контракта, и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Контрактом. Цена Контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных настоящим Контрактом объемов работ, качества и иных условий исполнения Контракта.

Срок выполнения работ определяется в соответствии с предложением Подрядчика и устанавливается графиком производства работ (Приложение № 2), который утверждается Заказчиком в день заключения Контракта (п. 3.1. Контракта).

С целью исполнения принятых на себя обязательств, Заказчиком был перечислен Подрядчику аванс в сумме 1 246 460,80 (один миллион двести сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят) рублей 80 копеек.

Согласно п. 5.1. Контракта сдача результатов выполненных работ (этапов работ) Подрядчиком и принятие их Заказчиком осуществляется путем подписания Подрядчиком, Представителем заказчика, а после Заказчиком, акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), подготовленных Подрядчиком, при условии отсутствия замечаний к полноте и качеству выполненных работ. Окончательной сдачей результатов выполненных работ является подписание акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14), который оформляется после передачи Подрядчиком Заказчику всей исполнительной документации по объекту, проверенной строительным контролем Заказчика.

Работы считаются выполненными и принятыми только при наличии подписей и печатей Сторон и Представителя заказчика на актах приемки выполненных работ (форма № КС-2) и справках стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) - п. 5.2. Контракта.

Акты приемки выполненных работ от 14.12.2016 и от 26.12.2016 на общую сумму 1 557 919,48 рублей, подписаны сторонами, предоставлены в материалы дела.

Акт приемки законченного строительством объектам (форма КС-14) на сумму 1 557 919,48 рублей был направлен Заказчику 21 марта 2017 года, что подтверждается письмом исх. № 03/16 от 21.03.2017 г. Указанный акт подписан сторонами, предоставлен в материалы дела в судебном заседании.

Таким образом, Подрядчиком были полностью выполнены обязательства, предусмотренные Контрактом.

В соответствии с п. 2.6. Контракта окончательная оплата производится в течение 15 календарных дней со дня подписания Сторонами и Представителем заказчика акта

приемки выполненных работ (форма № КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) и предоставления Подрядчиком счета на оплату, при условии фактического финансирования.

Стоимость выполненных работ в сумме 1 557 919,48 рублей выплачена не в полном объеме.

Задолженность Муниципального казенного учреждения Департамента капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым составляет 311 458,68 рублей.

03 мая 2018 года Ответчику была вручена нарочно претензия Исх. № 26/4-2-18 от 26.04.2018 г., с требованием погашения суммы задолженности и уплаты пени за просрочку исполнения обязательств (копия прилагается). Однако ответ на претензию нами получен не был, оплата не произведена.

Согласно п. 11.7. Контракта во всем, что не предусмотрено условиями Контракта, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Заказчика досрочно.

Таким образом, иск в части взыскания суммы задолженности в размере 311 458, 68 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 6.1. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, поставщик (исполнитель, подрядчик) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства,

предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 6.2. Контракта).

Согласно прилагаемого истцом в материалы дела расчета пени, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, за период просрочки с 04.05.2018 по 10.09.2018 пеня составляет 9 784,99 руб. Расчет пени проверен судом, произведен верно.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 9 966,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 486 от 21.05.2018 (л.д. 10).

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по делу подлежат взысканию с ответчика.

Исходя из суммы уменьшенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 425, 00 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 541, 00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск полностью.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Департамент капитального строительства Администрации города Симферополя Республики Крым, (<...>, ОГРН <***>, ИНН/КПП 9102058704/910201001, дата регистрации 11.12.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПАЛЛАДИУМ ЭНЕРГО», (<...> - летия СССР, дом 69, офис 212, ОГРН <***>, дата регистрации 01.06.2012, дата присвоения ОГРН 28.11.2014) сумму задолженности в размере 311 458, 68 руб., пени в размере 9 784,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 425, 00 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПАЛЛАДИУМ ЭНЕРГО» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме

541, 00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Потопальский