Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А56-109605/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-109605/2022
02 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения изготовлена 04.01.2023

Мотивированная часть решения изготовлена 02.02.2023


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ" (ИНН: <***>)

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (далее - ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ" (далее - ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ") о взыскании по договору от 05.10.2021 № 21-8606/СУБ 5.10 (далее - Договор): 460000 руб. задолженности, 16330 руб. неустойки за период с 30.06.2022 по 09.09.2022.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определение от 02.11.2022 о принятии искового заявления к производству направлено истцу согласно почтовому РПО № 19085477207648 и ответчику согласно почтовому РПО № 19085477207655 по адресу: 198095, Санкт-Петербург, шоссе Митрофаньевское, д. 10, лит. А, офис 21, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц).

Решением в виде резолютивной части от 04.01.2023 исковые требования удовлетворены.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (подрядчиком) и ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя выполнение собственными или привлеченными силами и средствами работы по монтажу концевых муфт КС-0,4 кВ на объекте: «Строительство БКТП 10/0,4 мощностью 3,2 МВА, БКТП 10/0,4 мощностью 2,5 МВА, КЛ-10кВ протяженностью 4,4 кв для технологического присоединения энергопринимающих устройств многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями и встроено-пристроенным подземным гаражом заявителя АО «Эталон ЛенСпецСМУ» по адресу: Санкт-Петербург, Петровская коса, д. 7/2» , а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договором цену.

По п. 2.1. Договора стоимость работ по настоящему договору определяется на основании сводного расчета стоимости № 1 и составляет 460000 руб.

В соответствии с п. 2.3. Договора заказчик оплачивает подрядчику стоимость работ в следующем порядке:

По п. 2.3.1. Договора авансовый платеж в размере 230000 руб. в течение 3 банковских дней с даты подписания Договора.

Согласно п. 2.3.2. Договора окончательный расчет за выполненные работы в размере 230000 руб. оплачивается следующим образом:

- 50% от стоимости работ, указанной в утвержденной заказчиком форме КС-3, заказчик оплачивает не позднее 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком форм КС-2, КС-3ю в случае выплаты заказчиком аванса, зачет аванса производится согласно объемам выполненных работ, до полного его погашения;

- 50% от стоимости работ, указанной в утвержденной заказчиком форме КС-3, оплачиваются не позднее 3 месяцев с даты подписания заказчиком форм КС-2, КС-3 путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

По пункту 2.6. Договора работы оплачиваются согласно п. 2.3. Договора на основании актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), оформленных заказчиком и подписанных подрядчиком.

Согласно пункту 6.6. Договора в случае задержки перечисления платежей за выполненные работы на срок, превышающий 14 банковских дней, заказчик по письменному требованию подрядчика уплачивает последнему неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Стороны по Договору подписали акт о приемке выполненных работ от 08.06.2022 № 1 на сумму 460000 руб., справку о стоимости выполненных работ и затрат.

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" направило ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ" претензию от 10.09.2022 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт сдачи-приемки работ стоимостью 460000 руб. подтверждается подписанными заказчиком без возражений по объему и стоимости актом о приемке выполненных работ от 08.06.2022 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет требование о взыскании 460000 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 16330 руб. неустойки за период с 30.06.2022 по 09.09.2022.

Суд признает расчет верным по праву и размеру, удовлетворяет требование в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: <***>) 460000 руб. задолженности, 16330 руб. неустойки, 12527 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.




Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (ИНН: 7820326732) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-МОНТАЖ" (ИНН: 7839416411) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ