Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А68-3188/2021






Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


г. Тула Дело № А68-3188/2021

Дата объявления резолютивной части решения «12» ноября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме «17» ноября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зверевой Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН 1067105008376, ИНН 7105037307)

к обществу с ограниченной ответственностью УК «РемЭкс», (ОГРН 1137154033499, ИНН 7114503089)

третье лицо – ПАО «Россети Центр и Приволжье»

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию за октябрь-декабрь 2020 в сумме 2 599 483 руб. 98 коп., пеней по состоянию на 26.03.2021 в сумме 35 845 руб. 09 коп. и деле по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – Щербаков Д.А., паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – Скалозуб А.В., паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от третьего лица – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «РэмЭкс» о взыскании, с учетом уточнения от 11.10.2021, основного долга за потребленную электроэнергию за октябрь-декабрь 2020 в сумме 2 638 323 руб. 75 коп., пеней по состоянию на 26.03.2021 в сумме 54 560 руб. 60 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований от 11.10.2021 принято судом к производству и рассмотрено по существу.

Ответчик исковые требования истца не признал. Пояснил, что истец не может предъявлять ко взысканию показания по многоквартирным домам, в которых истекли сроки очередной поверки измерительных трансформаторов тока. Истец не представил надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.

Истец по предложению суда составил справочный расчет долга и пеней с учетом данных о сроках поверок и трансформаторов тока за взыскиваемый период – долг в сумме 500 639 руб. 87 коп., пени по состоянию на 26.03.2021 в сумме 11 790 руб. 75 коп. Истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований истца от 11.10.2021.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО «Россети Центр и Приволжье», по запросу суда представило для приобщения к материалам дела сведения об установке, поверке приборов учета и трансформаторов тока по МКЖД, обслуживаемым ответчиком: сведения о поверке приборов учета и трансформаторов тока в табличном виде, акты ввода/замены/проверки приборов учета, трансформаторов тока, паспорта на трансформаторы тока в электронном виде на CD-диске.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

01.04.2017 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 4261785, по которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует ГОСТ, требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя и (или) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Представленными в дело договором энергоснабжения от 01.04.2017 № 4261785, ведомостями потребления электроэнергии, счетами, счетами-фактурами за октябрь-декабрь 2020, расчетом истца, долг ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ПАО «Россети Центр и Приволжье» представило по запросу суда в дело сведения о поверках ОДПУ и ТТ в табличном воде, сведения о поверках ОДПУ и ТТ на электронном носителе.

Истец по предложению суда составил справочный расчет долга и пеней с учетом данных о сроках поверок общедомовых приборов учета и трансформаторов тока за взыскиваемый период – долг в сумме 500 639 руб. 87 коп., пени по состоянию на 26.03.2021 в сумме 11 790 руб. 75 коп.

Вместе с тем, истец пояснил, что настаивает на удовлетворении судом уточненных исковых требований от 11.10.2021 и просил взыскать долг в сумме 2 368 323 руб. 75 коп. пеней в сумме 54 560 руб. 60 коп. по состоянию на 26.03.2021 и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 34 Правил №354, в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

П. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Согласно п.п. 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6, поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

В дело представлены доказательства, что трансформаторы тока поверены, а следовательно, расчетными комплексы, в состав которых входят эти трансформаторы тока, являются пригодными к использованию в расчетах. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд считает обоснованными требования истца в сумме 500 639 руб. 87 коп., подтвержденного справочным расчетом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 54 560 руб. 60 коп., рассчитанные по состоянию на 26.03.2021 и далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд также удовлетворяет пени, рассчитанные истцом по справочному расчету (из расчета основного долга исключены показания приборов с просроченными сроками поверки трансформаторов тока) по состоянию на 26.03.2021 в сумме 11 790 руб. 75 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме 500 639 руб. 87 коп., пеней по состоянию на 26.03.2021 в сумме 11 790 руб. 75 коп., в удовлетворении остальных требований истца отказано.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы истца по делу состоят из уплаченной за первоначальные исковые требования государственной пошлины в сумме 36 177 руб. и почтовых расходов в сумме 236 руб.

С суммы заявленных исковых требований истца (долг 2 638 32 руб. 75 коп. и пени 54 560 руб. 60 коп.) государственная пошлина составляет 36 177 руб.

Исковые требования истца удовлетворены частично на 19% (долг 500 639 руб. 87 коп. и пени 11 790 руб. 75 коп.), и, исходя из указанной пропорции подлежат распределению судебные расходы: в пользу истца подлежит взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 928 руб. и почтовые расходы в сумме 45 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 249 руб. и почтовые расходы в сумме 191 руб. относятся на истца; государственная пошлина в сумме 287 руб. взыскивается с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ООО УК «РемЭкс» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «РемЭкс» в пользу АО «ТНС энерго Тула» 512430 руб. 62 коп., в т.ч. долг в сумме 500639 руб. 87 коп., пени по состоянию на 26.03.2021 в сумме 11790 руб. 75 коп., пени, начисленные с 27.03.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6928 руб., почтовые расходы в сумме 45 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ООО УК «РемЭкс» отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29249 руб., почтовые расходы в сумме 191 руб. отнести на АО «ТНС энерго Тула».

Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 287 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



Судья Л.Д. Тажеева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТНС ЭНЕРГО ТУЛА" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "РемЭкс" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (подробнее)