Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А64-1092/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-1092/2018
г. Тамбов
09 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2018

Полный текст решения изготовлен 09.04.2018


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Первомайского района Тамбовской области

Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, площадь Ленина, д. 11

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2»

<...> стр. 19, офис 10 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 12 395 838 руб. 61 коп.


при участи в судебном заседании представителей:

от истца - ФИО1, доверенность № 08/18 от 26.01.2018, паспорт РФ

от ответчика - не явился, извещён


Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.



У С Т А Н О В И Л:

Администрация Первомайского района Тамбовской области (далее - Администрация Первомайского района, истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда-2» (далее - ООО «Звезда-2», ответчик) о взыскании суммы непогашенной части авансового платежа по соглашению № 77-17е от 02.06.2017 о расторжении муниципального контракта № 0164300018314000128 от 10.12.2014 на выполнение работ по объекту: «Реконструкция здания районного Дома культуры в р.п. Первомайский по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, площадь Ленина, д. 4» (дополнительные работы), в размере 12 395 838 руб. 61 коп. (л.д. 4, 5).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из ч.ч. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица.

В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федерального закона № 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Исходя из п. 1 ст. 6 Федерального закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения являются открытыми и общедоступными, зарегистрированное лицо отвечает за достоверность указанных общедоступных сведений.

В случае изменения сведений, юридическое лицо обязано в трехдневный срок сообщить о данном факте в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ (п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ).

Копии определений суда были направлены ООО «Звезда-2» заказными письмами по указанному в ЕГРЮЛ (л.д. 17-24) по состоянию на 12.02.2018 адресу: <...> стр. 19, офис 10 (л.д. 86, 25, 38).

Указанные почтовые отправления, направленные ответчику, возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

По правилам ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, либо если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик уведомлён о судебном разбирательстве по настоящему делу в установленном законом порядке.

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени проведения судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 02.06.2017 между Администрацией (заказчик) и ООО «Звезда-2» (подрядчик) было заключено соглашение № 77-17е о расторжении муниципального контракта № 0164300018314000128 от 10.12.2014 на выполнение работ по объекту: «Реконструкция здания районного Дома культуры в р.п. Первомайский по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, площадь Ленина, д. 4» (дополнительные работы) (соглашение), по условиям п. 3 которого подрядчик осуществляет возврат непогашенной части авансового платежа, которая с учётом частичного зачёта сумм авансового платежа составляет 12 395 838 руб. 61 коп., не позднее 29.12.2017 (л.д. 10).

Соглашение вступает в силу с момента его подписания (п. 6 соглашения).

Не возвращение непогашенной части авансового платежа в рамках соглашения, оставление претензионного письма № 01-01-50/2 от 09.01.2018 (л.д. 7) без удовлетворения, послужили основанием к обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением соглашения № 77-17е от 02.06.2017 о расторжении муниципального контракта № 0164300018314000128 от 10.12.2014 на выполнение работ по объекту: «Реконструкция здания районного Дома культуры в р.п. Первомайский по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, площадь Ленина, д. 4» (дополнительные работы).

Из норм статей 309, 310 Гражданского кодекса следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Во исполнение условий муниципального контракта № 0164300018314000128 от 10.12.2014 Администрация Первомайского района перечислила ООО «Звезда-2» авансовый платёж в размере 15 986 648 руб. 18 коп., что подтверждается платёжным поручением № 565223 от 07.07.2016 (л.д. 41).

В процессе дальнейших расчётом по упомянутому муниципальному контракту при оплате принятых работ в зачёт аванса истцом были удержаны следующие суммы: 383 281 руб. 00 коп. - при оплате платёжным поручением № 199282 от 04.10.2016 на сумму 2 748 103 руб. 00 коп. (л.д. 42) принятых работ по унифицированным формам (КС-2, КС-3) на сумму 3 131 384 руб. 00 коп. (л.д. 43-50); 981 808 руб. 57 коп. - при оплате платёжным поручением № 259105 от 28.02.2017 на сумму 188 518 руб. 73 коп. (л.д. 51) принятых работ по унифицированной форме (КС-2) на сумму 1 170 327 руб. 30 коп. (л.д. 52, 53).

Кроме того, в счёт аванса приняты работы на сумму 2 225 720 руб. 00 коп., на что указывают соответствующие унифицированные формы (КС-2, КС-3) (л.д. 54-56).

Сумма неотработанного аванса составляет 12 395 838 руб. 61 коп. (цена иска).

Доказательств возвращения ООО «Звезда-2» перечисленных денежных средств, в материалы дела не представлено.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2», <...> стр. 19, офис 10 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Первомайского района Тамбовской области, Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, площадь Ленина, д. 11 (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму непогашенной части авансового платежа по соглашению № 77-17е от 02.06.2017 о расторжении муниципального контракта № 0164300018314000128 от 10.12.2014 на выполнение работ по объекту: «Реконструкция здания районного Дома культуры в р.п. Первомайский по адресу: Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, площадь Ленина, д. 4» (дополнительные работы), в размере 12 395 838 руб. 61 коп.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Звезда-2» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 84 979 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу и налоговому органу исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Ю.В. Попов