Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А27-9065/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9065/2020
город Кемерово
19 июня 2020 года
Резолютивная часть объявлена 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОЭСК», г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания» «СТИ», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 45 511 руб. 36 коп. (с учетом уточнений)

при участии: стороны не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ОЭСК» (далее – ООО «ОЭСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания» «СТИ» (далее – ООО «Энергетическая компания» «СТИ», ответчик) о взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 7У/П от 01.09.2015 за период январь - февраль 2020 года в размере 2 532828 руб. 01 коп., а также неустойки за период с 21.02.2020 по 10.04.2020 в размере 80 996 руб. 29 коп.

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 314, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 28.04.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2020.

Определением суда от 02.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.06.2020. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

К настоящему судебному заседанию от истца поступило ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об отказе от исковых требований в части и уменьшении размера исковых требований: просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 2 532828 руб. 01 коп. в связи с оплатой (платежные поручения представлены), взыскать 45511 руб. 36 коп. неустойки за период с 21.03.2020 по 24.04.2020.

С учетом положений статей 49, 150 АПК РФ судом принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 2 532828 руб. 01 коп., уточнение исковых требований в части неустойки принято судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

01.09.2015 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 7У/П по условиям которого (пункт 2.1) истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей истца и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до потребителя, а ответчик обязуется оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п. 4.2 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2017), п. 4.3. договора, ответчик осуществляет платежи за услуги по передаче электрической энергии (мощности) в адрес истца в следующем порядке:

- 30% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца;

Окончательный расчёт за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в расчётном периоде, ответчик обязан произвести до 20-го числа месяца, следующего за расчётным, с учётом платежей, произведенных ответчиком по выставленному счету, на основании направленной копии счёта-фактуры и акта об оказании услуг.

Во исполнение принятых на себя обязательств в феврале 2020 года истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом об оказании услуг за февраль 2020 года, ведомостью объемов переданной электроэнергии за февраль 2020 года, подписанными ответчиком без замечаний, счетом-фактурой № 52 от 29.02.2020, а также счётом на оплату № 19 от 03.03.2020.

Направленная в адрес ответчика претензия № 263/09 от 23.03.2020, оставлена последним без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Исходя из общих правил о возмездности договора, установленных статьями 423, 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Ответчик факт оказания услуг и стоимость не оспорил, 24.04.2020 услуги, оказанные в феврале 2020 года, оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 21.04.2020 № 572 – 1000000 руб., 24.04.2020 № 523 – 1532828 руб., 01 коп.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Абзацем п пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом за период с 21.03.2020 по 24.04.2020 начислена законная неустойка в размере 45 511 руб. 36 коп. При этом ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации в период с 10.02.2020 по 26.04.2020 составляла 6% годовых, истцом расчет произведен, исходя из 1/130 ставки 5,5% годовых, что не противоречит положениям пункта 1 стать 9 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, признан правомерным. Ответчиком арифметически расчет истца не оспорен, о несогласии с распределением истцом оплаты по платежным поручениям ответчик не заявил.

Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 45 511 руб. 36 коп. за период с 21.03.2020 по 24.04.2020 является обоснованным, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание положения пунктов 10 и 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», согласно которым в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса; при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд. Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу, а оставшаяся часть государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Производство по делу в части требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 7У/П от 01.09.2015 в размере 2532828 руб. 01 коп. прекратить.

Уточенные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания» «СТИ», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОЭСК», г. Прокопьевск, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 21.03.2020 по 24.04.2020 в размере 45 511 руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 892 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ОЭСК» 177 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 512 от 09.04.2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Ерохин Я.Н.