Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А28-15843/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-15843/2018
город Киров
29 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания без использования (ввиду неявки сторон) средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 612960, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 612960, <...>, офис 6А)

о взыскании 1 446 499 рублей 68 копеек,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» (далее – ответчик, Общество):

денежные средства в сумме 1 446 499 рублей 68 копеек, в том числе –

долг по договору теплоснабжения от 31.08.2015 № 1-087 (далее – Договор № 1-087) за сентябрь 2018 года по счету-фактуре от 30.09.2018 № 3543 в сумме 1 090 359 рублей 19 копеек,

долг по договору теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения от 31.08.2015 № 1-091 (далее – Договор № 1-091) за сентябрь 2018 года по счету-фактуре от 30.09.2018 № 3544 в сумме 348 902 рубля 70 копеек (с учетом частичных оплат),

пени, начисленные на сумму долга по Договору № 1-087 за период с 26.10.2018 по 19.11.2018, в сумме 5451 рубль 80 копеек,

пени, начисленные на сумму долга по Договору № 1-091 за период с 26.10.2018 по 19.11.2018, в сумме 1785 рублей 99 копеек,

пени, начисленные на сумму долга по Договору № 1-087 за сентябрь 2018 года за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2018 по 25.12.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 26.12.2018 по 24.01.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 25.01.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты,

пени, начисленные на сумму долга по Договору № 1-091 за сентябрь 2018 года за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2018 по 25.12.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 26.12.2018 по 24.01.2018 в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 25.01.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 330, 332, 539, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – ГК РФ, Закон № 190-ФЗ), условиях Договоров № 1-087 и № 1-091 и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в спорном периоде, в установленный срок.

Суд определением от 27.11.2018 принял иск к производству, назначил предварительное судебное заседание на 19.12.2018 с указанием на возможный переход в судебное заседание по первой инстанции и время судебного заседания по первой инстанции; протокольными определениями от 19.12.2018, от 14.02.2019, от 21.02.2019, от 26.02.2019, от 28.02.2019, от 14.03.2019 отложил судебное разбирательство и объявлял перерыв в судебном заседании, соответственно, до 14.02.2019, до 21.02.2019, до 26.02.2019, до 28.02.2019, до 14.03.2019, до 21.03.2019.

В соответствии с положениями главы 12, статей 136 и 137, 156, 158, 163 АПК РФ, суд, учитывая имеющиеся документы и рассматривая настоящее дело, исходил из того, что стороны уведомлены о судебном процессе. В том числе, представитель истца участвовал в судебных заседаниях 14.02.2019 и 28.02.2019, представитель ответчика – в судебном заседании 21.02.2019.

Также суд учел, что от Общества представлены отзыв на иск от 12.12.2018, отзыв на заявление об уточнении иска от 25.02.2019 с контррасчетом. Из данных документов следует, что ответчик, возражая против первоначально заявленных требований и уточненных требований, ссылается на то, что оплата за спорный период произведена своевременно, за исключением сумм, подлежащих оплате за счет субсидий. К срокам оплаты, установленных в расчетах с истцом, субсидии не поступили, впоследствии, после получения субсидий, оплата за спорный период перечислена истцу в полном объеме. Пени могут быть начислены только на сумму субсидий, в частности, как указано в контррасчетах ответчика, в сумме 1611 рублей 05 копеек по Договору № 1-087 и 1530 рублей 33 копейки по Договору № 1-091, всего в сумме 3141 рубль 38 копеек.

Истец в ходе судебного процесса представил заявления об уточнении исковых требований от 11.12.2018, от 13.02.2019, от 25.02.2019, от 11.03.2019, а также возражения на отзыв на иск от 28.02.2019.

В порядке статьи 49 АПК РФ, в соответствии с протокольными определениями от 19.12.2018, от 14.02.2019, от 14.03.2019 судом указанные заявления Предприятия приняты, рассмотрение дела продолжено по уточненным требованиям к Обществу.

В частности, согласно заявлению и расчетам от 11.03.2019 истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 3769 рублей 78 копеек. В том числе, по Договору № 1-087 за просрочку оплаты за сентябрь 2018 года за период с 31.10.2018 по 28.12.2018 в сумме 1664 рубля 76 копеек, по Договору № 1-091 за просрочку оплаты за сентябрь 2018 года за период с 31.10.2018 по 22.11.2018 в сумме 2104 рубля 62 копейки.

На данное заявление об уточнении требований от ответчика возражений и контррасчета, в том числе, в ответ на требования протокольного определения от 14.03.2019 не поступило.

В связи с этим суд счел возможным в судебном заседании 21.03.2019 разрешить спор по существу по уточненным требованиям, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся документам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между Предприятием (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом (Исполнитель) подписан Договор № 1-087.

По условиям пунктов 1.1, 2.1 Договора № 1-087 Ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить поставку коммунального ресурса в горячей воде и тепловой энергии, используемой Исполнителем для предоставления потребителям в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а Исполнитель обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

В силу пунктов 2.4, 4.3.3, 7.1 Договора № 1-087 учет отпускаемой Исполнителю тепловой энергии производится на основании показаний приборов коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, которые Исполнитель обязан передавать Ресурсоснабжающей организации. Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктами 4.1.4, 4.1.5 Договора № 1-087 ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Ресурсоснабжающая организация направляет Исполнителю для подписания акт с указанием фактического объема поставленного коммунального ресурса за расчетный период и выставляет счет для оплаты.

По смыслу пунктов 8.1, 8.2, 8.3 Договора № 1-087 оплата по Договору Исполнителем производится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Согласно пункту 9.1 Договора № 1-087 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 11.1 Договора № 1-087 стороны установили, что Договор вступает в силу и является обязательным для сторон с 01.09.2015 и действуют до 31.12.2015. Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Кроме того, между Предприятием (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом (Исполнитель) подписан Договор № 1-091.

По условиям пунктов 1.1, 2.1 Договора № 1-091 Ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить поставку коммунального ресурса в горячей воде и тепловой энергии, используемой Исполнителем для предоставления потребителям в многоквартирных домах коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, а Исполнитель обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

В силу пунктов 4.3.3, 6.2, 7.1 Договора № 1-091 количество (объем) коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный дом за расчетный период, определяется на основании прибора учета, которые Исполнитель обязан передавать Ресурсоснабжающей организации. Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

В соответствии с пунктами 4.1.4, 4.1.5 Договора № 1-091 ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, Ресурсоснабжающая организация направляет Исполнителю для подписания акт с указанием фактического объема поставленного коммунального ресурса за расчетный период и выставляет счет для оплаты.

По смыслу пунктов 8.1, 8.2, 8.3 Договора № 1-091 оплата по Договору Исполнителем производится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Ресурсоснабжающей организацией. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

Согласно пункту 9.1 Договора № 1-091 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 11.1 Договора № 1-091 стороны установили, что Договор вступает в силу и является обязательным для сторон с 01.09.2015 и действуют до 31.12.2015. Договор считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

В сентябре 2018 года истец во исполнение Договора № 1-087 поставил ответчику тепловую энергию общей стоимостью 1 090 359 рублей 19 копеек, а во исполнение Договора № 1-091 – общей стоимостью 505 218 рублей 95 копеек.

В подтверждение данного обстоятельства представлены, в частности, счета-фактуры и акты выполненных работ, расшифровки по предъявленным объемам тепловой энергии, обортно-сальдовые ведомости, решения Региональной службы по тарифам Кировской области.

Поскольку требования об оплате, в том числе, изложенные в претензии от 01.11.2018 № 1/1-1687ю, своевременно не исполнены, истец обратился в суд с иском, рассматриваемым в настоящем деле.

С учетом заявленного истцом уточнения иска судом рассмотрено требование о взыскании с ответчика пеней по расчету на 11.03.2019 в сумме 3769 рублей 78 копеек.

Суд, оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующим выводам.

В статье 9 АПК РФ закреплено, что участники судебного процесса несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из статей 65, 71 и 168 АПК РФ усматривается, что по доказательствам, представленным сторонами, с учетом их исследования и судебной оценки, правовых норм, регулирующих спорную ситуацию, определяются обстоятельства спора, наличие либо отсутствие нарушенного права и, соответственно, принимается решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Таким образом, каждый участник судебного процесса в подтверждение своих требований и возражений по спору обязан представить соответствующее обоснование с подтверждающими документами, а неисполнение названной обязанности может повлечь отклонение требований и возражений.

Документы дела показывают, что иск заявлен в защиту права истца на своевременное получение от ответчика платы за поставленную тепловую энергию.

В статьях 8 и 12 ГК РФ отражено, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются договор, закон, а к способам защиты нарушенных гражданских прав относится, среди прочего, взыскание неустойки.

Исходя из статей 307, 309, 310, 314, 407, 408 ГК РФ, в обязательстве, возникающем, в том числе, из обозначенных выше оснований, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство прекращается вследствие надлежащего исполнения.

В силу статей 539, 541, 544 ГК РФ в правоотношениях, урегулированных договором энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В частности, оплате подлежит фактически принятое количество энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Названные правила применяются, в том числе, к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, если иное не установлено законом.

Следовательно, в правоотношениях по энергоснабжению, в частности, по поставке тепловой энергии, абонент обязан осуществить, а энергоснабжающая организация вправе требовать оплату поставленного коммунального ресурса по установленным тарифам, исходя из количества поставленной тепловой энергии, определенного с учетом установленных требований (приборным или расчетным способом), в установленный срок.

Исходя из статей 329, 330 и 331 ГК РФ, пункта 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, в правоотношениях по снабжению тепловой энергией за просрочку ее оплаты установлена законная неустойка, которую теплоснабжающая организация вправе требовать с потребителя независимо от того, предусмотрена ли обязанность уплаты данной неустойки соглашением сторон. Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По смыслу статей 333, 401 и 404 ГК РФ, от уплаты неустойки должник может быть освобожден, если надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы или отсутствия его вины, либо неустойка может быть уменьшена, если несоразмерна последствиям нарушения обязательства или допущена по вине обеих сторон. Бремя доказывания названных обстоятельств несет должник.

Таким образом, судебным решением в правоотношениях по энергоснабжению, в частности, по поставке тепловой энергии, и в случае неисполнения обязательства по оплате в установленный срок с покупателя в пользу поставщика может быть взыскана законная неустойка, в том числе, законная неустойка с начислением до оплаты долга, если покупателем не подтверждено наличие оснований для освобождения от ответственности или для уменьшения размера ответственности.

Материалы дела свидетельствуют, что отношения сторон являются договорными, истцом в спорном периоде исполнены договорные обязательства, поставлена ответчику и принята им тепловая энергия, а ответчиком расчет с истцом в установленный срок в полном объеме не произведен.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты, возражений по объему, качеству и стоимости поставленного в спорном периоде коммунального ресурса, доказательств своевременной оплаты не представлено.

Соответственно, при наличии со стороны ответчика просрочки в оплате за поставленную тепловую энергию требование истца о взыскании пеней является правомерным.

Методика расчета взыскиваемых пеней в фиксированной сумме согласуется с требованиями Закона № 190-ФЗ, обстоятельствами спорной ситуации и ответчиком не оспорена.

Расчет неустойки (на 11.03.2019) на сумму 3769 рублей 78 копеек, в том числе, по Договору № 1-087 за просрочку оплаты за сентябрь 2018 года за период с 31.10.2018 по 28.12.2018 в сумме 1664 рубля 76 копеек, по Договору № 1-091 за просрочку оплаты за сентябрь 2018 года за период с 31.10.2018 по 22.11.2018 в сумме 2104 рубля 62 копейки проверен судом и признан верным.

Возражений против указанного расчета и сумм неустойки ответчиком не представлено.

Ранее представленные контррасчеты на сумму 1611 рублей 05 копеек по Договору № 1-087 и на сумму 1530 рублей 33 копейки по Договору № 1-091, всего 3141 рубль 38 копеек, судом отклоняются как не согласующиеся с требованиями Закона № 190-ФЗ и обстоятельствами спорной ситуации.

О наличии оснований для уменьшения неустойки, в том числе в порядке статьи 333 ГК РФ, или для освобождения от ответственности ответчиком также не заявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что уточненные исковые требования (по расчету на 11.03.2019) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина пропорционально размеру уточненных требований, то есть, в сумме 71 рубль 00 копеек, поскольку при подаче иска по ее уплате истцу предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования (по расчету на 11.03.2019).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 612960, <...>, офис 6А) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области «Коммунальные энергетические системы «Энерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 612960, <...>):

денежные средства в сумме 3741 (три тысячи семьсот сорок один) рубль 16 копеек – пени, начисленные за просрочку оплаты в сентябре 2018 года по договору теплоснабжения от 31.08.2015 № 1-087 и по договору теплоснабжения на отпуск тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения от 31.08.2015 № 1-091.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уютный квартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения (юридический адрес): 612960, <...>, офис 6А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 71 (семьдесят один) рубль 00 копеек.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Т.В. Мочалова