Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А45-35438/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-35438/2019 г. Новосибирск 07 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Олёкминск Олёкминского р-на РС (Я), СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630126, <...>) о признании её несостоятельной (банкротом), без участия сторон, 25.09.2019 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 854 406 руб. 60 коп. и введении процедуры реализации имущества гражданина. Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 854 406 руб. 60 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, в качестве источника дохода должник указал страховую пенсию по старости. Должник полагает, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по постановлению о возбуждении исполнительного производства №39671/17/54007-ИП от 21.06.2017 в размере 92 206 руб. 61 коп., перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору <***> от 21.06.2017 в размере 117 644 руб. 45 коп., по кредитному договору <***> от 16.06.2015 в размере 78 792 руб. 30 коп., перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору <***> от 14.08.2013 в размере 113 860 руб. 00 коп., перед АО «Альфа-Банк» по кредитному договору <***> от 12.03.2013 в размере 40 000 руб. 00 коп., перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 20.03.2019 в размере 81 000 руб. 00 коп., задолженность за коммунальные услуги в размере 221 519 руб. 29 коп., задолженность за ЖКУ в размере 155 856 руб. 48 коп., что подтверждается первичными документами. Должник в браке не состоит (разведена), имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник имеет в собственности квартиру по адресу: <...>. Иного движимого и недвижимого имущества должник в собственности не имеет. На дату обращения в суд должник официально не трудоустроен, получает страховую пенсию по старости. Среднемесячный размер пенсии составляет 18 525 руб. 93 коп. Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет. Сопоставляя ежемесячный доход гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается приходным кассовым ордером от 16.01.2019. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области признать должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Олёкминск Олёкминского р-на РС (Я), СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630126, <...>) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18667, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 125009, <...>, а/я 83). Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 мая 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Администрация Октябрьского района (Отдел опеки и попечительства) (подробнее)Ассоциация СОАУ "Меркурий" (подробнее) ДЕМИН ЕВГЕНИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (подробнее) Судьи дела:Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |