Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А56-70285/2025

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-70285/2025
20 октября 2025 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АК ГРУПП" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (ИНН: <***>)

при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв.

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "АК ГРУПП" (далее – ООО "АК ГРУПП") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (далее – ООО "ПРОМРЕСУРС") о взыскании 2 262 650 руб. задолженности по договору от 25.05.2023 № 69/23-5/СМР/1 (далее – Договор).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "АК ГРУПП" (подрядчиком) и ООО "ПРОМРЕСУРС" (заказчиком) заключен Договор на выполнение комплекса работ по устройству выноса наружных сетей водоснабжения и водоотведения, на объекте: «Здание государственной станции скорой помощи на земельном участке» по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 87.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора стоимость выполненных работ составляет 14 758 650 руб.

Пунктом 4.7. Договора предусмотрено, что оплата выполненных работ производится в течение 10 календарных дней после подписания всех необходимых документов для закрытия объемов выполненных работ.

Стороны подписали акты о приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, УПД на сумму 13 262 650 руб.

Претензия об оплате долга оставлена ООО "ПРОМРЕСУРС" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "АК ГРУПП" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Отзыв не иск не представлен.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты долга, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АК ГРУПП" (ИНН: <***>) 2262650 руб. задолженности, 92880 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АК ГРУПП" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ