Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А33-7504/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2024 года Дело № А33-7504/2024 Красноярск Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13 июня 2024 года. Мотивированное решение составлено 27 июня 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Болуж Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский Федеральный университет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы материального ущерба, без вызова лиц, участвующих в деле, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский Федеральный университет" (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 34 317 руб. 29 коп. Определением от 19.03.2024 заявление принято к производству судьи Полищук Е.В. в порядке упрощённого производства. Определением от 08.05.2024 в целях выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд назначил судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле. Определением от 31.05.2024 произведена замена состава суда по делу № А33-7504/2024, заменена судья Полищук Е.В. на судью Болуж Е.В. 13.06.2024 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу. В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 20.06.2024 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский Федеральный университет» о составлении мотивированного решения по настоящему делу. Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.06.2024. Заявителем, срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен. При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ. При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам. Согласно Решению от 14.12.2020 г. № 200000189407/В/М о выплате сумм страховой пенсии. ФИО1 размер пенсии по старости с 01.01.2021 г. установлен 1 942,12 руб. Согласно Решению от 17.08.2021 г. № 210000306462/В/М о выплате сумм страховой пенсии, ФИО1 размер пенсии по старости с 01.06.2021 г. установлен 2 064,49 руб. с отметкой о том, что по состоянию на июнь 2021 г. она не работает. Согласно Распоряжению от 16.09.2021 г. № 210000010202 о перерасчете размера пенсии, ФИО1 размер пенсии по старости с 01.08.2021 г. установлен 2 109,87 руб. Согласно Решению от 17.01.2022 г. о выплате сумм страховой пенсии, ФИО1 размер пенсии по старости с 01.02.2022 г. установлен 1 984,81 руб. с отметкой о том, что по состоянию на ноябрь 2021 г. она работает. Согласно Решению от 14.12.2020 г. № 200000183047/В/М о выплате сумм страховой пенсии, ФИО2 размер пенсии по старости с 01.01.2021 г. установлен 13 527,48 руб. Согласно Решению от 20.07.2021 г. № 210000130931/В/М о выплате сумм страховой пенсии, ФИО2 размер пенсии по старости с 01.08.2021 г. установлен 16 054,25 руб. с отметкой о том, что по состоянию на июнь 2021 г. она не работает. Согласно Решению от 17.01.2022 г. о выплате сумм страховой пенсии, ФИО3 размер пенсии по старости с 01.02.2022 г. установлен 12 078,92 руб. с отметкой о том, что по состоянию на ноябрь 2021 г. она работает. Фактическая выплата пенсионерам пенсии по старости подтверждается историей выплаты. Страхователем ФГАОУ ВО СФУ сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2021 г. представлены с нарушением срока установленного ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно 07.12.2021 г., что подтверждается Данными работодателей и заявлений о факте работы и Перечнем сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в отношении каждого пенсионера. В соответствии с п. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, ФИО1, ФИО2 произведен перерасчет страховой пенсии с учетом индексации. Выплата установленной страховой пенсии с учетом индексации произведена необоснованно, в связи с продолжением осуществления трудовой деятельности пенсионерами у данного страхователя, что подтверждено данными из Перечня сведений, содержащихся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в отношении каждого пенсионера. Так, за период с 01.06.2021 по 31.01.2022 г. была излишне выплачена сумма пенсии в размере 1 119,52 руб., что подтверждается Протоколом от 24.03.2022 г. № 202234660186 о выявлении излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии. Так, за период с 01.06.2021 по 31.01.2022 г. была излишне выплачена сумма пенсии в размере 33 197,77 руб., что подтверждается Протоколом от 22.03.2022 г. № 202234660174 о выявлении излишне выплаченных ФИО2 сумм пенсии. На основании несвоевременной передачи организацией сведений персонифицированного учета за июнь 2021 г., в отношении ФИО4 и ФИО2 были вынесены решения от 17.08.2021 г. № 210000306462/В/М и от 20.07.2021 г. № 210000130931/В/М (соответственно) о выплате сумм страховой пенсии с учетом индексации с доплатой за период с 01.06.2021 по 31.08.2021 г. Истцом 13.05.2022 г. направлена претензия в адрес ФГАОУ ВО СФУ в отношении каждого пенсионера. Согласно ответу от 30.05.2022 г. № 3212 от ФГАОУ ВО СФУ установлено, что ФИО1 и ФИО3 15.05.2021 г. были уволены в связи с сокращением штата. 23.11.2021 г. решением Октябрьского районного суда г. Красноярска восстановлены в должностях с 17.05.2021 г. (исполнительный лист от 23.11.2021 г.). На основании решения суда вынесены соответствующие Приказы, а именно: Приказ от 24.11.2021 г, № 2715-к о восстановлении на работе ФИО1 и отмене п. 40 Приказа от 14.05.2021 г. № 1011-к «Об увольнении в связи с сокращением штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ». Приказ от 24.11.2021 г. № 2716-к о восстановлении на работе ФИО3 и отмене п. 35 Приказа от 14.05.2021 г. № 1011-к «Об увольнении в связи с сокращением штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ». В связи с тем, что ФИО1 и ФИО3 были уволены с 15.05.2021 г. и сведения были переданы в ОСФР по Красноярскому краю несвоевременно, пенсия, выплачиваемая ФИО1 и ФИО2 была проиндексирована. В дальнейшем, после судебного разбирательства и восстановлении ФИО1 и ФИО3 на работе с 17.05.2021 г., за период с 01.06.2021 по 31.01.2022 г. была выявлена излишне выплаченная сумма пенсии ФИО1 и ФИО2 в общем размере 34 317,29 руб. (= 1 119,52 руб. + 33 197,77 руб.), так как права на индексацию пенсии они не имели, потому что трудовую деятельность не прекращали. Незаконное увольнение ФИО1 и ФИО2. на основании нарушений со стороны работодателя ФГАОУ ВО СФУ, признанное в судебном порядке, а также несвоевременная передача сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц — СЗВ-М повлекли за собой неправомерную индексацию пенсии ФИО1 и ФИО2. и убытки со стороны Истца. Таким образом, Ответчик своими действиями причинил материальный ущерб ОСФР по Красноярскому краю в размере 34 317,29 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Из разъяснений пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Таким образом, для возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе из обязательств вследствие причинения вреда, необходимо наличие совокупности следующих условий: причинение убытков; противоправное поведение причинителя убытков; причинная связь между противоправным поведением и возникновением убытков; вина причинителя убытков. При этом причинно-следственная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной). Прямая (непосредственная) причинно-следственная связь имеет место тогда, когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и убытками не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для наступления гражданско-правовой ответственности. В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон №400-ФЗ) пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 – 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности. На основании части 4 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в целях реализации положений частей 1 – 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно частям 6 и 7 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи. В силу пункта 100 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, при прекращении осуществления работы и (или) иной деятельности суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в соответствии с частью 3 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, выплачиваются с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), за период, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности На основании части 9 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи. Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица) (пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). В силу пункта 103 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 № 545н, в случае, предусмотренном часть 9 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 102 настоящих Правил, с учетом доплаты за прошлое время. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ). На основании части 1 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ). Исследовав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. Согласно Решению от 14.12.2020 г. № 200000189407/В/М о выплате сумм страховой пенсии. ФИО1 размер пенсии по старости с 01.01.2021 г. установлен 1 942,12 руб. Согласно Решению от 17.08.2021 г. № 210000306462/В/М о выплате сумм страховой пенсии, ФИО1 размер пенсии по старости с 01.06.2021 г. установлен 2 064,49 руб. с отметкой о том, что по состоянию на июнь 2021 г. она не работает. Согласно Распоряжению от 16.09.2021 г. № 210000010202 о перерасчете размера пенсии, ФИО1 размер пенсии по старости с 01.08.2021 г. установлен 2 109,87 руб. Согласно Решению от 17.01.2022 г. о выплате сумм страховой пенсии, ФИО1 размер пенсии по старости с 01.02.2022 г. установлен 1 984,81 руб. с отметкой о том, что по состоянию на ноябрь 2021 г. она работает. Согласно Решению от 14.12.2020 г. № 200000183047/В/М о выплате сумм страховой пенсии, ФИО2 размер пенсии по старости с 01.01.2021 г. установлен 13 527,48 руб. Согласно Решению от 20.07.2021 г. № 210000130931/В/М о выплате сумм страховой пенсии, ФИО2 размер пенсии по старости с 01.08.2021 г. установлен 16 054,25 руб. с отметкой о том, что по состоянию на июнь 2021 г. она не работает. Согласно Решению от 17.01.2022 г. о выплате сумм страховой пенсии, ФИО2 размер пенсии по старости с 01.02.2022 г. установлен 12 078,92 руб. с отметкой о том, что по состоянию на ноябрь 2021 г. она работает. Фактическая выплата пенсионерам пенсии по старости подтверждается историей выплаты. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 15.05.2021 г. были уволены в связи с сокращением штата. При этом 23.11.2021 г. решением Октябрьского районного суда г. Красноярска восстановлены в должностях с 17.05.2021 г. На основании решения суда вынесены соответствующие Приказы, а именно: Приказ от 24.11.2021 г, № 2715-к о восстановлении на работе ФИО1 и отмене п. 40 Приказа от 14.05.2021 г. № 1011-к «Об увольнении в связи с сокращением штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТКРФ». Приказ от 24.11.2021 г. № 2716-к о восстановлении на работе ФИО2 и отмене п. 35 Приказа от 14.05.2021 г. № 1011-к «Об увольнении в связи с сокращением штата работников организации, п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ». В связи с восстановлением данных работников ответчиком в адрес Фонда 25.11.2021 поданы сведения по форме СЗВ-ТД, отменяющие раннее поданные сведения об увольнении работников. В связи с тем, что ФИО1 и ФИО3 были незаконно уволены ответчиком с 15.05.2021, пенсия, выплачиваемая ФИО1 и ФИО2 была проиндексирована. В дальнейшем, после судебного разбирательства и восстановлении ФИО1 и ФИО2 на работе с 17.05.2021 г., за период с 01.06.2021 по 31.01.2022 г. была выявлена излишне выплаченная сумма пенсии ФИО1 и ФИО3 в общем размере 34 317,29 руб. (= 1 119,52 руб. + 33 197,77 руб.), так как права на индексацию пенсии они не имели, потому что трудовую деятельность не прекращали. Незаконное увольнение ФИО1 и ФИО2 на основании нарушений со стороны работодателя ФГАОУ ВО СФУ, признанное в судебном порядке, а также передача недостоверных сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц в отношении указанных застрахованных лиц повлекли за собой неправомерную индексацию пенсии ФИО1 и ФИО2. и убытки со стороны истца. Ссылки ответчика на отсутствие его вины, а также причинно-следственной связи между его действиями и возникшим ущербом, не могут быть приняты во внимание, так как излишняя выплата пенсионерам проиндексированной пенсии осуществлена исключительно в результате противоправных действий учреждения, которое, как установлено решением суда общей юрисдикции, незаконно прекратило трудовые отношения с ФИО1 и ФИО2 При отсутствии незаконного увольнения данных лиц основания для индексации их пенсии не возникли бы и излишняя выплата пенсионерам проиндексированной пенсии не была бы произведена. В этой связи в результате незаконных действий учреждения Фонду причинен убыток. Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 фактически не прекращали трудовых отношений с учреждением в спорный период, исходные отчеты (без сведений о ФИО1 и ФИО2 как застрахованных лицах) не могут быть признаны достоверными, что в силу вышеуказанных норм права может являться основанием для взыскания со страхователя ущерба, причиненного Фонду перерасходом средств на выплату трудовой пенсии. Указанные выводы суда согласуются с правовой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2023 по делу № А29-14648/2022, постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2022 по делу № А78-9171/2021. Вместе с тем, суд считает, что убытки в размере 5171,73 руб. за январь 2022 года не подлежат удовлетворению, поскольку с 25.11.2021 (даты подачи ответчиком сведений по форме СЗВ-ТД, отменяющих раннее поданные сведения об увольнении работников) пенсионному фонду уже было известно, о том, что у него отсутствует обязанность по начислению ФИО1 и ФИО2 страховой пенсии с учетом индексации. В соответствии с пунктом 85 Правил № 885н определение размера сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате пенсионерам, указанным в статье 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица. В силу пункта 86 Правил № 885н выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионерам, указанным в статье 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В силу части 10 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). На основании пункта 88 Правил № 885н в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях». Согласно части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Из пункта 90 Правил № 885н следует, что в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 – 3 статьи 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», производится с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 настоящих Правил, без удержания за прошлое время. Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что с 25.11.2021 (даты подачи ответчиком сведений по форме СЗВ-ТД, отменяющих раннее поданные сведения об увольнении работников) пенсионному фонду уже было известно, о том, что у него отсутствует обязанность по начислению ФИО1 и ФИО2 страховой пенсии с учетом индексации. В этой связи решение о перерасчете размера пенсии должно было в силу части 6 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ быть принято в месяце, следующем за месяцем, в котором представлены сведения, то есть в декабре 2021 года, в связи с чем оснований для выплаты пенсии за январь 2022 года в индексированном размере у Фонда не имелось. При этом вина ответчика в части выплаты за январь 2022 года в размере 5171,73 руб. отсутствовала, поскольку именно Фонд несвоевременно принял решение о перерасчете размера пенсии. Указанные вывод суда согласуются с правовой позицией, изложенной в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2023 по делу № А33-17110/2023. При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности причинения убытков Фонду в результате противоправных действий ответчика, о наличии вины ответчика в причинении истцу убытков в виде реального ущерба в размере 29 145,56 руб., а также о наличии причинной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчика. В удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский Федеральный университет о взыскании 5171,73 руб. материального ущерба за январь 2022 года, суд отказывает, поскольку убытки возникли не по вине учреждения. В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Учитывая результат рассмотрения настоящего спора (удовлетворение заявления частично), на основании статьи 110 АПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский Федеральный университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.12.2002, адрес места регистрации: 660041, <...>) в доход федерального бюджета 1698,59 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский Федеральный университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.12.2002, адрес места регистрации: 660041, <...>) в доход Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации 29 145,56 руб. материального ущерба за период с июня 2021 года по декабрь 2021 года.. Отказать в удовлетворении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Сибирский Федеральный университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.12.2002, адрес места регистрации: 660041, <...>) о взыскании 5171,73 руб. материального ущерба за январь 2022 года. Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский Федеральный университет" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 06.12.2002, адрес места регистрации: 660041, <...>) в доход федерального бюджета 1698,59 руб. государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Судья Е.В. Болуж Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Алерс" (подробнее)ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2466001885) (подробнее) Ответчики:ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН: 2463011853) (подробнее)Судьи дела:Полищук Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |