Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А32-8773/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


10 сентября 2024 года Дело №А32-8773/2024г. Краснодар 68/97-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании заявление АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1995) несостоятельной (банкротом), установил следующее.

АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1995; далее - должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2024 заявление принято к производству.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступила кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление кредитора надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекса) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Должник состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю.

Как видно из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 8 441 403,76 руб. основного долга, 130 097,68 руб. финансовых санкций, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам <***>, № 0000-15851/ИКР-21РБ.

Указанная задолженность обеспечена залогом следующего имущества: квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Воронежская, 47/10, ЖК «Фонтаны», многоэтажный жилой дом, литер 11, подъезд 1, этаж 18, условный номер 149, состоящая из 1 комнаты общей площадью 28,91 кв. м., в т. ч. жилой площадью 12,37 кв. м., кадастровый номер земельного участка, на котором расположен предмет ипотеки: 23:43:0309037:710; квартира, расположенная по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Воронежская, 47/10, ЖК «Фонтаны», многоэтажный жилой дом, литер 11, подъезд 1, этаж 21, условный номер 173, состоящая из 1 комнаты общей площадью 33,09 кв. м., в т. ч. жилой площадью 12,31 кв. м., кадастровый номер земельного участка, на котором расположен предмет ипотеки: 23:43:0309037:710

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58, устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

В силу пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет 8 441 403,76 руб. основного долга, 130 097,68 руб. финансовых санкций, и оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина - должника.

Поскольку доказательств погашения задолженности в указанном размере должник в материалы дела не представил, арбитражный суд полагает, что требования заявителя в заявленном размере надлежит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом.

Суд установил, что задолженность должника по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 тыс. рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, не погашена, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника, иного суду не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве).

Кредитором оплачена госпошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.02.2024 № 08160.

Кредитором в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 15.02.2024 № 08166.

Предложенной заявителем саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО2, как лица, соответствующего требованиям Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим должника.

АО «Банк ДОМ.РФ» также ходатайствовало о признании обязательств по кредитным договорам общим с супругом должника ФИО3.

Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, о выделении и отложении вопроса признания обязательств общими с супругом должника ФИО3.

Суд считает необходимым разъяснить, согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1995) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требования АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 8 441 403,76 руб. задолженности и отдельно 130 097,68 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1995), как обеспеченные залогом имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1995) ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации ВАУ «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 18).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Выделить и отложить рассмотрение требования АО «Банк ДОМ.РФ» о признании обязательств должника общими с супругом должника Алиевым Темуром Мамедалиевичем на 18.11.2024 на 15 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал судебных заседаний 505. Информация по делу может быть получена на сайте www.krasnodar.arbitr.ru.

ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения: 18.05.1995):

− представить письменное заявление об отнесении денежных средств, перечисленных на депозитный счет суда, к делу № А32-8773/2024, в котором указать дату, номер платежного поручения, Ф.И.О. плательщика денежных средств (согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14.06.2022 № 96 внесены изменения в Регламент организации деятельности Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений судебного департамента в субъектах российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение), подписанное плательщиком;

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника) банковские карты;

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в арбитражный суд.

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению.

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга). Указанные сведения выдать финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 г.).

Обязать Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему имеющиеся сведения о должнике.

Обязать ФНС России предоставить финансовому управляющему сведения об участии должника, супруга(и) должника в уставном капитале хозяйственных обществ, о доходах должника, супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела.

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Краснодарскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения об имуществе должника и супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела.

Обязать ГУ ФССП России по Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника.

Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и его супруга (и) о зарегистрированных правах на воздушные суда, о зарегистрированных ограничениях (обременениях), в том числе арестах, запрещениях заключения сделок, о воздушных судах, зарегистрированных и снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела.

Обязать ФГУП Ростехинвентаризация (Федеральное БТИ) предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и его супруга (и) о зарегистрированном имуществе за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Н. Кунейко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк ДОМ.РФ" (подробнее)
Ассоциация ВАУ "Достояние (подробнее)
Главное управление ФССП по КК (подробнее)
ГУ Главному специалисту Отдела адреса справочной работы УВМ МВД России по КК Бирюковой И.А. (подробнее)
ГУ УВМ МВД России (подробнее)
Минэконом по КК (подробнее)
МИФНС России №14 по Краснодарскому краю (подробнее)
Росреестр (подробнее)
УПФР в Центральном внутригородском округе г Краснодара КК (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ