Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А60-50820/2016

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50820/2016
24 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2017.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2017.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Н. Манина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие

временный управляющий ФИО3, удостоверение; его представитель ФИО4 по доверенности от 24.03.2017, паспорт;

от ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности от 19.01.2017, паспорт;

от заявившегося кредитора ООО «Водоканал-Энерго»: ФИО6, представитель по доверенности от 19.04.2017, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

21.10.2016 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 09.12.2016 заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2017 в отношении закрытого акционерного общества Проектное Бюро «Солярис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, 624134, Свердловская область, г. Новоуральск-4, а/я 92) - член Союза «УрСОАУ» (620014, <...>, литер Е, ИНН <***>, ОГРН <***>). Судебное разбирательство назначено на 18.07.2017.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26 от 11.02.2017.

Определением суда от 07.07.2017 произведена замена судьиФИО7. Дело рассматривает судья В.Н. Манин.

К дате судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, реестр требований кредиторов, иные документы, приложенные к отчету, а также – ходатайство об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий представил в материалы дела дополнительные документы (приобщены к материалам дела); поддержал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Энерго» представил в материалы дела дополнительные документы (приобщены к материалам дела); заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, о не утверждении в качестве и.о. конкурсного управляющего ФИО3 Ходатайства судом рассмотрены, признаны необоснованными, оставлены без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела о банкротстве, заслушав представителей, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

За период проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 проведен анализ финансовой, хозяйственной деятельности должника, по результатам которого сделан вывод о том, что закрытое акционерное общество «Проектное бюро «Солярис» неплатежеспособно; находится в критическом финансовом состоянии; восстановить платежеспособность должника не представляется возможным; предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

В связи с отсутствием у временного управляющего документов, подтверждающих наличие имущества должника, отсутствием зарегистрированного имущества должника, определить источник возмещения судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не представляется возможным.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним объекты недвижимого имущества, принадлежащие закрытому акционерному обществу «Проектное бюро «Солярис», не зарегистрированы.

Инвентаризация имущества в процедуре наблюдения не проводилась.

Балансовая стоимость имущества по данным бухгалтерских документов на 01.01.2017 составляет 10 тыс. руб. (прочие оборотные активы).

Рыночная стоимость имущества не определялась.

Признаков фиктивного банкротства в ходе проведения анализа не установлено.

Сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис». Ущерб, нанесенный закрытому акционерному обществу «Проектное бюро «Солярис» руководителем должника, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 79646747,16 руб.

Общая сумма заявленных требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов составляет 7862869,61 руб. из них: 6374412,97 руб.- требования конкурсных кредиторов по суммам основного долга;1488456,64 руб. - требования кредиторов по возмещению убытков и применению иных финансовых санкций.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- в связи с отсутствием у временного управляющего документов, подтверждающих наличие имущества должника, отсутствием зарегистрированного имущества должника, определить источник возмещения судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не представляется возможным;

- восстановить платежеспособность должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, можно сделать вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника, закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

При таких обстоятельствах у должника, закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего суд возлагает на временного управляющего ФИО3 в порядке статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 624134, Свердловская область, г. Новоуральск, а/я 92), члена Союза «ЦрСО АУ».

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30000 руб.

Руководствуясь статьями 167–170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 126, 209 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать закрытое акционерное общество «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21.01.2018.

3. Утвердить и.о. конкурсного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 624134, Свердловская область, г. Новоуральск, а/я 92), члена Союза «ЦрСО АУ».

Установить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в фиксированной части в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.

4. Взыскать с закрытого акционерного общества «Проектное бюро «Солярис» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 6000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 января 2018 года на 09:30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал №205.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.Н. Манин