Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А44-5022/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА

Великий Новгород

Дело № А44-5022/2020

03 августа 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина–должника ФИО2 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Белебелка Поддорского района Новгородской области, адрес: 173535, <...>), а также ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника

при участии: должник ФИО2 - не явилась, извещена надлежащим образом; финансовый управляющий ФИО3 - не явился, извещен надлежащим образом; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 23 марта 2021 года в отношении гражданина-должника ФИО2(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Белебелка Поддорского района Новгородской области, адрес: 173535, <...>, далее - должник) введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина (судья Бударина Е.В.).

Финансовым управляющим должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО3.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено арбитражным судом на 03 августа 2021 года.

Распоряжением и.о. председателя Арбитражного суда Новгородской области Козловой И.В. от 30.07.2021, в деле о банкротстве ФИО2 (№А44-5022/2020) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ и п. 37 Регламента арбитражных судом РФ, произведена замена судьи Будариной Е.В. на судьюПестунова О.В.

Финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал перед судом о введении в отношении должника процедуры реализации имущества (ходатайство от 27.07.2021).

Должник ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, отзывов и ходатайств не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из заявления ФИО2, должник имеет неисполненные обязательства перед кредиторами (кредитные учреждения) в общей сумме – 710 277,28 руб.

Как следует из представленного суду финансовым управляющим отчета от 28.07.2021, в ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере – 789 467,05 руб. Как видно из представленных суду должником доказательств, неисполнение обязательств перед кредиторами обусловлено недостаточностью доходов и имущества в достаточном размере.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами в ходе процедуры реструктуризации долгов представлен не был.

Согласно выводам финансового анализа от 27.07.2021, состояние должника является неудовлетворительным, должник не имеет реальной возможности восстановления платежеспособности, денежными средствами и имуществом, достаточным для погашения обязательств перед кредиторами, должник не располагает.

Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют (финансовый анализ от 23.06.2021).

В связи с указанным, финансовым управляющим рекомендовано признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в его отношении процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд полагает обоснованным ходатайство финансового управляющего о признании должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в ее отношении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом, суд утверждает в процедуре реализации имущества должника в качестве финансового управляющего лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, если кредиторами не представлена иная кандидатура.

В связи с чем, согласно статье 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ финансовым управляющим подлежит утверждению лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО3.

В соответствии со статьями 20.6 (п. 3), 213.9 (п. 3, 4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ фиксированное единовременное вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере 25 000 руб.

Процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, в связи с указанным суд полагает необходимым выплатить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 тыс. руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов на основании заявления (согласно представленным в заявлении от 27.07.2021 реквизитам) за счет денежных средств перечисленных должником (платежное поручение от № 645638 от 02.09.2020, л.д.118 т.1).

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1.Ввести в отношении должника - ФИО2(ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Белебелка Поддорского района Новгородской области, адрес: 173535, <...>) процедуру банкротства – реализация имущества, сроком на 6 (шесть) месяцев - до 03 февраля 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 03 февраля 2022 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...>, зал №142, тел. <***> (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - ФИО3, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Новгородской области за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области должником (платежное поручение № 645638 от 02.09.2020, л.д.118, т.1) произвести выплату вознаграждения финансовому управляющему ФИО3 в размере 25 000 руб. согласно представленным в заявлении реквизитам (от 27.07.2021).

5.Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6.В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Настоящее решение направить:

· Финансовому управляющему ФИО3

Судья

О.В. Пестунов