Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А60-55459/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-55459/2018 07 декабря 2018 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Исмаиловым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-55459/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Уралгазстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга и договорной неустойки, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.02.2018 №257; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ). Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности (договор уступки права требования №93 от 26.04.2016) по договору поставки №205/УНТГ1/1173-2015 от 27.05.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Уралгазстрой". От ответчика поступил отзыв в материалы дела, в удовлетворении просит отказать. От истца поступили возражения на отзыв, кроме того в судебном заседании приобщена копия договора уступки права требования №93 от 26.04.2016. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» является правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Урало-Сибирская Электротехническая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>). 26 апреля 2016 года между Акционерным обществом «Уралгазстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществом с ограниченной ответственностью ТД «Урало-Сибирская электротехническая компания» (ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания «Уралгазстрой» был заключен договор уступки права требования № 93. По указанному договору АО «Уралгазстрой» выступая Первоначальным дебитором передало ООО «ТД «Урало-Сибирская электротехническая компания» право требования задолженности с ООО «Инвестиционная Компания «Уралгазстрой». Новый дебитор принял на себя обязательства, возникшие по договору поставки № 205/УНТП/1173-2015 от 27 мая 2015 года. На основании договора поставки № 205/УНТП/1173-2015 от 27 мая 2015 года, Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию. За период работы с Ответчиком в адрес последнего была произведена поставка продукции на общую сумму 10 813 685 (Десять миллионов восемьсот тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 86 (Восемьдесят шесть) копеек. Ответчик, поставленный в его адрес товар, принял и частично оплатил, задолженность на момент обращения в суд составляет 3 696 524 рубля 81 копейка. В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 3.8.1. договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 (Тридцати) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поскольку доказательств оплаты товара в сумме 3 696 524 рубля 81 копейка ответчик суду не представил, требования истца о взыскании указанной суммы основного долга следует удовлетворить. Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.4. договора поставки с протоколом разногласий «За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше одного месяца - 0,05 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше трех месяцев - 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. Истец просит взыскать сумму неустойки за период с 02.11.2015 по 29.03.2016 в размере 537 872 рубля. Поскольку ответчиком сроки оплаты поставленной продукции нарушены, требование истца о взыскании неустойки следует удовлетворить. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Уралгазстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 3 696 524(три миллиона шестьсот девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 81 копейка, сумму неустойки за период с 02.11.2015 по 29.03.2016 в размере 537 872 (пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят два) рубля. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Уралгазстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 44 172 (сорок четыре тысячи сто семьдесят два) рубля. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Л.В. Колосова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Инвестиционная компания "Уралгазстрой" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |