Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А78-12622/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-12622/2023 г.Чита 13 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года Решение изготовлено в полном объёме 13 мая 2024 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А78-12622/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 747,96 руб., расходов по уплате госпошлины, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от ответчика: явка не обеспечена, Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее – истец, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 31.01.2022, с 01.04.2022 по 31.08.2023 в размере 14 867,97 руб., расходов по уплате госпошлины. ФИО1 отзыв на исковое заявление не представила. Определением суда от 11 декабря 2023 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК Российской Федерации). Определением от 20 февраля 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 05 декабря 2023 года в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в размере 747,96 руб., расходы по оплате госпошлины. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. 23 апреля 2024 года суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. ООО «Олерон+» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26 ноября 2013 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 672012, <...>. ФИО1 зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 31 октября 2017 года за основным государственным регистрационным номером ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 673045, <...> (л.д. 59). В соответствии с соглашением между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» от 30 марта 2018 года истцу присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края. Указанное соглашение размещено в открытом доступе на официальном сайте истца https://олерончита.рф. Единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 1 января 2020 года. Между ООО «Олерон+» (региональный оператор) и ФИО1 (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 368 ИР (далее – договор) (л.д. 12-16). По условиям названного договора, региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2.1. договора). Объем ТКО, места накопления, периодичность вывоза, определяется в соответствии с приложением №1 к договору (пункт 2.2). Сроки и порядок оплаты определены в разделе 3 договора № 368 ИР. Согласно приложению № 1 к договору № 368 ИР, вывоз ТКО осуществляется по адресу: <...> А. Как указал истец, он оказал ответчику услуги по договору № 368 ИР за период - 01.08.2023 по 31.08.2023 на сумму 747,96 руб. (акт № 57715 от 31.08.2023, услуги в объеме 1,1 куб. м. на сумму 747,96 руб. (л.д. 53)). Оказание услуг подтверждается также представленными данными системы ГЛОНАСС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов за период с 01.08.2023 по 31.08.2023. Как указывал истец, ответчик оказанные услуги в установленный срок не оплатил, на претензии истца не ответил, в связи с чем истец обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) о взыскании долга за просрочку оплаты оказанных услуг. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Пунктом 2 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ установлено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как указывалось ранее, между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 368 ИР. Согласно представленному в материалы дела акту оказанных услуг № 57715 от 31.08.2023 за август 2023 года, истец оказал ответчику услуги по договору № 368 ИР за период с 01.08.2023 по 31.08.2023 в объеме 1,1 куб. м. на сумму 747,96 руб. (л.д. 53), Оказание услуг подтверждается также представленными данными системы ГЛОНАСС за период с 01.08.2023 по 31.08.2023, маршрутными журналами о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) твердых коммунальных отходов за период с 01.08.2023 по 31.08.2023. Согласно информации, представленной истцом, вывоз ТКО по адресу: <...> а, осуществляется помешковым способом (сбор ул. Кооперативная). Расчет объема и стоимости услуг по вывозу ТКО произведен в соответствии с приложениями № № 1, 2 к договору; по соответствующему тарифу - 679,96 руб. Первичных доказательств оказания услуг на иную сумму материалы дела не содержат. Таким образом, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, следовательно у ответчика имеется обязательство по оплате оказанных услуг. Согласно пункту 3.3. договора, оплата по договору производится потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Доказательств оплаты оказанных услуг за спорный период в размере 747,96 руб. материалы дела не содержат, таким образом требования ООО «Олерон+» о взыскании суммы основного долга в размере 747,96 руб. подлежат удовлетворению. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом суммы уточненных исковых требований, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 44168 от 19.10.2023 года (л.д. 8). В связи с полным удовлетворением исковых требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 747,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья А.А. Ульзутуева Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:ООО ОЛЕРОН+ (ИНН: 7714922050) (подробнее)Ответчики:ИП Овчинникова Елена Сергеевна (ИНН: 753800067089) (подробнее)Судьи дела:Ульзутуева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |