Решение от 6 апреля 2022 г. по делу № А56-104182/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104182/2021
06 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-ПРОФИ" (адрес: Россия 121357, МОСКВА ГОРОД, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА. КОЗЛОВА, ДОМ/30, ЭТ/ПОМ 1/2, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОРКОЛОР" (адрес: Россия 192102, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. САЛОВА ДОМ/57, КОРПУС 5 ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1Н:20, 21, ОГРН: <***>);

о взыскании 1 229 247руб.

при участии

от истца: ген.дир.Смирнов И.В. (паспорт)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Техно-ПРОФИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорколор» (далее – ответчик) о взыскании 1 196 930руб. задолженности по оплате стоимости работ по договору подряда от 18.05.2021г., 32 317руб. 11коп. пени за просрочку платежа за период с 10.07.2021г. по 25.10.2021г. и неустойку за просрочку исполнения обязательства с 26.10.2021г. по день фактического исполнения обязательства.

Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на подписанные сторонами акты КС-2 и КС-3.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам и на сайте суда ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Между сторонами по делу был заключен договор субподряда на выполнение части работ по государственному контракту №0164200003021000405.

В соответствии с п 1.1 Договора, Субподрядчик обязуется в установленный срок по заданию Генподрядчика выполнить работы по нанесению горизонтальной дорожной разметки на автомобильных дорогах регионального (межмуниципального) значения Тамбовской области в 2021 году, в соответствии с Техническим заданием, Ведомостью объемов работ и Календарным планом производства работ, являющимися неотъемлемой частью договора, определяющими объемы, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, а также условиями настоящего Договора, определяющими цену работ и сроки их выполнения, а Генподрядчик обязуется принимать работы и обеспечивать оплату по настоящему Договору.

В соответствии с п. 3.2. Договора, оплата работ производится Генподрядчиком после подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), в течение 30 календарных дней с момента подписания актов.

Согласно статьям 702, 708, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) и оплатить обусловленную цену.

Сдача результатов работ истцом и приемка их ответчиком, оформленная актом, подписанным обеими сторонами, в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ.

В соответствии с п. 3.3. Договора, основанием для оплаты принятых Генподрядчиком работ по настоящему Договору являются акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), подписанные Сторонами.

Акт о приемке выполненных работ от 09.06.2021 г. (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ от 09.06.2021 г. (КС-3) были подписаны сторонами 09 июня 2021г. на общую сумму 1 196 930руб.

Таким образом, последний день срока в соответствии с Договором (30 календарных дней), в течение которого Заказчик должен был оплатить полностью стоимость работ – 09 июля 2021 г.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.781 ГК РФ, оплату выполненных и принятых работ не произвел, в связи с чем задолженность составила 1 196 930руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 30 сентября 2021 года истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием о погашении задолженности по оплате выполненных и принятых работ.

В ответ на претензию (письмо от 12.10.2021г. №68), ответчик пояснил, что оплата выполненных работ производится после подписания актом о приемке выполненных работ между ответчиком и госзаказчиком (ТОГКУ «Тамбовавтодор») и получение оплаты от него. Поскольку оплата госзаказчиком не произведена в связи с несогласием с объемом выполненных работ по государственному контракту №0164200003021000405, в связи с чем у ответчика не наступила обязанность по оплате выполненных истцом работ.

В соответствии с пп. 8.1-8.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных Договором, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Договора. В случае просрочки исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Генподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки Генподрядчиком исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства.

Размер пени составляет 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно представленного истцом расчета, сумма пени за период с 10.07.2021г. по 25.10.2021г. составила 32 317руб. 11коп.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.65 Постановления Пленума Верховного уда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку надлежаще извещенный ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец прямо не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований суду не представил, то в силу ч.3 ст.70 АПК РФ указанные обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком и исковые требований на них основанные подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Дорколор» в пользу ООО «Техно-ПРОФИ» 1 196 930руб. задолженности, 32 317руб. 11коп. пени, пени за просрочку платежа в размере 1/300 действующей на дату упоаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы задолженности с 26.10.2021г. по день фактического исполнения обязательства и 25 292руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кузнецов М.В.