Решение от 14 июля 2017 г. по делу № А78-4928/2017

5/2017-60356(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества

должника

Дело № А78-4928/2017
г. Чита
14 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2017 года Решение изготовлено в полном объёме 14 июля 2017 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Н. А. Корзовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т. Э. Рудневой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 о признании её банкротом, при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника): Репной Е. Г. – представителя по доверенности от 11 мая 2017 года.

Гражданка ФИО1 05 апреля 2017 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании ее банкротом по правилам банкротства физического лица.

Идентифицирующие сведения гражданки ФИО1, подлежащие обязательному указанию в судебном акте в силу положений пункта 5 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о банкротстве):

идентификационный номер налогоплательщика: 753704463227;

место жительства согласно данным паспорта о регистрации: Россия 672042, г. Чита, Забайкальский край, 6-й мкр д.20 кв.51;

данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Читы;

страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 153-911-847 71.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 309753604200106, деятельность прекращена 21 декабря 2016 года, что следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства)

на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В заявлении указано о наличии задолженности на общую сумму 3 950 534,51 рублей по различным обязательствам.

Из заявления следует, что в виду тяжелого материального положения должник не может исполнить обязательства перед кредиторами, поскольку в настоящее время доход существенно снизился. Должник работает с 14 февраля 2017 года в должности продавца- консультанта. Заработная плата составляет 7 830 рублей. Денежные средства для обеспечения выплаты финансовому управляющему вознаграждения зачислены на депозитный счет арбитражного суда. Должник ФИО1 представила ходатайство, в котором заявила о введении процедуры реализации имущества должника. Представитель должника поддержал доводы, изложенные в заявлении. По мнению должника, причиной возникновения признаков неплатежеспособности явилась большая закредитованность и высокие проценты и пени в банках

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Изложенное означает, что необходимо исследовать наличие у должника задолженности в общей сложности не менее, чем пятьсот тысяч рублей основного долга.

В заявлении гражданина указано о наличии у него неисполненных обязательств в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, пропуск срока исполнения которых превышает три месяца.

Так, к заявлению приложены документы о наличии неисполненных обязательств на дату подачи заявления в суд по уплате основного долга (и процентов за пользование займом по кредитным обязательствам) в общей сумме 3 485 678,52 рублей, в том числе:

1) в сумме 1 081 338,93 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «ВТБ 24», что следует из справки банка;

2) в сумме 636 753,48 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «ВТБ 24», что следует из справки банка;

3) в сумме 104 173 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что следует из решения суда;

4) в сумме 816 674 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что следует из решения суда;

5) в сумме 226 667,94 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что следует из решения суда

6) в сумме 171 674,89 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что следует из справки банка;

7) в сумме 96 692,80 рублей по кредитному договору, оформленному в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», что следует из справки банка;

8) в сумме 90 438,65 рублей по кредитному договору, оформленному в акционерном обществе «ОТП Банк», что следует из справки банка;

9) в сумме 93 791 рублей по кредитному договору, оформленному в акционерном обществе «ОТП Банк», что следует из справки банка;

10) в сумме 26 000 рублей по договору, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЛИПС»;

11) в сумме 141 473,83 рублей по обязательным платежам, что следует из требований ФНС России и Пенсионного фонда.

Должник также указывает о наличии неисполненных обязательств по кредитным договорам перед обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк».

По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо имущество, пригодное для включения в конкурсную массу, с целью дальнейшей реализации.

Местом регистрации должника является жилое помещение, в котором он фактически проживает.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Наличие подобных обстоятельств подтверждено заявителем.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как отмечено выше, доказательств наличия имущества у гражданина, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами, нет.

Исходя из величины доходов в виде ежемесячной заработной платы, реструктуризация долгов не позволит погасить задолженность.

Должником в материалы дела представлена копия трудового договора, согласно которому в настоящее время должник работает у индивидуального предпринимателя продавцом-консультантом.

Из справки о доходах ФИО1 (форма 2-НДФЛ) следует, что в 2017 году после удержания налога на доходы физических лиц должник получает в среднем заработную плату в размере 6 525 рублей.

Судом установлено, что при наличии просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере более 3 500 000 рублей (с учетом процентов и неустоек) и ежемесячном доходе должника в среднем 7 000 рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами. При этом должник, даже если будет отдавать в счет погашения долга всю заработную плату, сможет уплатить сумму 3 500 000 рублей только через 42 года. При этом у него не будет средств к существованию.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

По смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.

Из положений, содержащихся в абзацах семнадцатом и восемнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве, следует, что между процедурами реструктуризации долгов гражданина и реализации имущества гражданина законодатель установил разницу в зависимости от цели такой процедуры: первая вводится для восстановления платежеспособности должника, вторая – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации

плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем деле в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации и его осуществления, у должника отсутствует.

Должник не располагает достаточными денежными средствами от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы (даже без учета вычета суммы денежных средств в размере, равном величине прожиточного минимума), а также каким- либо имуществом для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Все вышеизложенное означает, что заявитель не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем он заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В настоящем деле судом установлена возможность принятия решения о признании гражданина банкротом в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина не может быть принят в связи с отсутствием имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме и отсутствия у должника возможности погашения требований кредиторов, учитывая характер его работы и условия трудового договора.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ от 26 октября 2002 года в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 498107 от 12.05.2017. Кроме того, в депозит суда внесена сумма 10 000 рублей по платежному поручению № 504176 от 12.05.2017 для финансирования судебных расходов по делу.

Согласно правовой позиции, указанной в пункте 19 постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд вправе разрешить финансовому управляющему привлечь указанных лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, если финансовым управляющим будет доказано, что в конкурсной массе имеется имущество в размере, достаточном для оплаты услуг, и без привлечения названных лиц невозможно достижение предусмотренных законом целей процедуры банкротства (например, оплата услуг, связанных с проведением кадастрового учета земельного участка должника, обязательного для регистрации прав на этот участок и его реализации в целях проведения расчетов с кредиторами), а должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом (статьи 1, 10 ГК РФ).

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

Расходы, которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве, будут финансироваться за счет денежных средств (заработной платы) и имущества должника, пригодного к реализации, а также за счет денежных средств, внесенных в депозит суда.

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем указано некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (почтовый адрес: 350015, <...>) для представления кандидатуры финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявленная саморегулируемая организация несет

ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает возможным утвердить ФИО2 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – членов саморегулируемой организации 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672038, Забайкальский край, г. Чита, пос. Каштак, мкр. Сенная Падь, дом 146) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Факт невозможности восстановления платежеспособности должника подтвержден материалами дела, поэтому на основании статей 213.24 и 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 - ФЗ суд соглашается с доводами должника о признании его банкротом.

Суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Должник уплатил государственную пошлину при подаче заявления, поэтому распределения судебных расходов не производится.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство должника удовлетворить. Признать гражданку ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить Закоту Ольгу Валентиновну финансовым управляющим гражданки Малашиной Юлии Анатольевны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 10 октября 2017 года на 10 часов 00 минут судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н. А. Корзова