Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № А40-196134/2015




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-196134/2015-66-376
г. Москва
06 сентября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 06 сентября 2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117218, г. Москва, Новочеремушкинская 21, корп.1; 119017, г. Москва, Малая Ордынка 15),

с участием: представитель СОАУ СРО «Континент» ФИО3 (паспорт, доверенность от 01.01.2017г.), представитель АО «СУ № 155» ФИО4 (паспорт, доверенность от 24.03.2017г.), представитель АО «Визель» ФИО4 (паспорт, доверенность от 28.10.2016г.), представитель ФИО2 ФИО5 (паспорт, доверенность от 29.09.2016г.),

временный управляющий – не явился, извещен

Установил:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2015г. принято к производству заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117218, г. Москва, Новочеремушкинская 21, корп.1; 119017, г. Москва, Малая Ордынка 15), возбуждено производство по делу № А40-196134/2015-66-376.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2016г. в отношении должника ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117218, г. Москва, Новочеремушкинская 21, корп.1; 119017, г. Москва, Малая Ордынка 15) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6 (ИНН <***>; запись № 3308 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 170006, г. Тверь, а/я 619), являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент» (адрес: 191023, г. Санкт – Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом. 1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 25 от 13.02.2016г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2016г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства стороны по делу № А40-196134/15-66-376 конкурсного кредитора ФИО3 на правопреемника ФИО2.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.

Временный управляющий должника в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя и должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

В судебном заседании ФИО2 представила письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «СУ-155 КАПИТАЛ».

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 23.08.2017г. до 30.08.2017г. с целью представления в материалы дела доказательств внесения денежных средств на депозит суда на финансирование процедуры банкротства ООО «СУ-155 КАПИТАЛ».

За время перерыва в судебном заседании в материалы от ФИО2 поступили доказательства внесения денежных средств в размере 200 000,00 рублей на депозит суда на финансирование процедуры банкротства ООО «СУ-155 КАПИТАЛ».

После перерыва в судебном заседании в материалы дела от представителя должника поступили письменные возражения, согласно которым должник считает ходатайство ФИО2 о переходе к процедуре конкурсное производство и о выборе конкурсного управляющего незаконным и не подлежащим удовлетворении.

Так, АО «СУ-155» считает, что заявленное ходатайства о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего при наличии действующего временного управляющего является незаконным и необоснованным.

Требования заявленного ходатайства противоречат п. 7 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)».

В качестве кандидатуры нового арбитражного управляющего предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7.

АО «СУ-155» возражает против кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, поскольку считает, что Наталья Семёновна по отношению к кредиторам ФИО3 и ФИО3 является родственником, что в силу п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве делает невозможным утверждение ФИО7 в качестве арбитражного управляющего ООО «СУ-155 КАПИТАЛ».

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №25 от 13.02.2016г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «СУ-155 КАПИТАЛ», состоящий из восьмидесяти шести кредитора третьей очереди, общая сумма требований которых – 3 915 812 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно отчету временного управляющего должника балансовая стоимость имущества должника на дату введения процедуры наблюдения составила 5 024 127 тысяч рублей.

Согласно отчету временного управляющего должника, невозможно было выявить признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, бухгалтерский баланс должника, справки из регистрирующих органов – ФКУ Центр ГИМС МЧС России по городу Москве, РОСАВИАЦИЯ, Росреестр, МО ГИБДД ТНРЭР №1 по городу Москве.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Суд отклоняет доводы возражений АО «СУ-155», поскольку указанные доводы сводятся исключительно к несогласию с выбранной кандидатурой арбитражного управляющего должника.

Суд также отклоняет доводы возражений АО «СУ-155» относительно того, что ходатайство о выборе арбитражного управляющего противоречит п. 7 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку собрание кредиторов не состоялось, таким образом, не было возможности выбрать кандидатура арбитражного управляющего на собрании кредиторов.

Кроме того, арбитражный управляющий ФИО6 не может дальше исполнять обязанности временного управляющего должника, поскольку исключен из Союза арбитражных управляющих «Континент».

Суд отклоняет доводы АО «СУ-155» о родственных связях арбитражного управляющего ФИО7 и кредиторов должника ФИО3, ФИО3, поскольку указанные доводы основаны на предположении и ничем не подтверждаются. Кроме того, указанные кредиторы в настоящее время не являются лицами участвующими в деле, поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2016г. произведена процессуальная замена кредиторов на правопреемника ФИО2.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Поскольку собрание кредиторов ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» не состоялось, суд считает возможным признать должника ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» несостоятельным (банкротом) без соответствующего решения собрания кредиторов, поскольку имеется большое количество рассмотренных судом требований кредиторов должника, доказательств погашения задолженности перед кредиторами в материалы дела должником не представлены.

Заявленной ФИО2 Союзом арбитражных управляющих «Континент» (адрес: 191023, г. Санкт – Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом. 1) представлена кандидатуру ФИО7 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «СУ-155 КАПИТАЛ» ФИО7 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 117218, г. Москва, Новочеремушкинская 21, корп.1; 119017, г. Москва, Малая Ордынка 15).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» Малтабар Наталью Семеновну (ИНН 690309286334; запись № 13407 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 170006, г. Тверь, ОПС-6, а/я 619), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Континент» (адрес: 191023, г. Санкт – Петербург, пер. Крылова, д. 1/24, пом. 1).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО7 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СУ-155 КАПИТАЛ» ФИО7 на 19.02.2018г. в 11-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Председательствующий - судья А.А. Сафронова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Иные лица:

SEPERIAN TRADING LTD (подробнее)
АО "Банк Финсервис" (подробнее)
АО "Визель" (подробнее)
АО "Приват-Инвест" (подробнее)
АО "СУ-155" (подробнее)
Аффарела Лимитед (подробнее)
Банк ЗЕНИТ (подробнее)
Воеводина (Сметанина) И.А (подробнее)
ЗАО "МОСОБЛИНВЕСТРОЙ" (подробнее)
ЗАО "МОСОБЛИНВЕСТСТРОЙ" (подробнее)
ЗАО "РЭНОМ" (подробнее)
ЗАО "Система Профит" (подробнее)
Инвестиционный торговый банк (подробнее)
К/у Мкртычян В.Л. (подробнее)
Национальный расчетный депозитарий (подробнее)
НС БАНК (подробнее)
ОАО МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК (подробнее)
ООО Инвестиционная группа Свободный капитал (подробнее)
ООО Капитал (подробнее)
ООО КБ "Судостроительный банк" (подробнее)
ООО "КИТАС" (подробнее)
ООО "Минора Лайф" (подробнее)
ООО Объединенная управляющая компани Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости Апрелевка (подробнее)
ООО Объединенная управляющая компания Д.У. закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Ивановский промышленный" (подробнее)
ООО "Объединенный банк Республики" (подробнее)
ООО "ПРОФ ГРУПП" (подробнее)
ООО "СУ-155 КАПИТАЛ" (подробнее)
ООО "УК "Реальные инвестиции" (подробнее)
ООО "Шельф" (подробнее)
СРО "КОНТИНЕНТ" (подробнее)
шевцов Игорь Александрович (подробнее)