Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А41-5072/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело№А41-5072/23
27 октября 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания М.В. Осинцева,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1

к ОАО "ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД"

при участии третьих лиц: Межрайонная ИФНС №7 по Московской области; ФИО2; ООО "Грейн Оушен"; ООО "Семаргл"; ООО "Рассвет"; ООО "Дизель-Трейд"; СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗАО "ЛЕНИНСКОЕ"; ФИО3; ООО ТД "ЮПП", АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»

об обращении взыскания на:

-Земельный участок; площадь: 9 845кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1320;

-Земельный участок; площадь: 2 537кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1321;

-Земельный участок; площадь: 3 418кв.м. №: 50:35:0030104:1322;

-Земельный участок; площадь: 4 876кв.м.; №: 50:35:0030104:1323;

-Земельный участок; площадь: 4 575кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1324;

-Земельный участок; площадь: 4 327кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1325;

-Земельный участок; площадь: 202кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1326;

-Земельный участок; площадь: 1 119кв. м. кадастровый №: 50:35:0030104:1327;

-Земельный участок; площадь: 2 012кв.м. кадастровый №: 50:35:3030104:1328;

-Земельный участок; площадь: 1 311кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1329

-Земельный участок; площадь: 1 889кв.м. №: 50:35:0030104:1330;

-Земельный участок; площадь: 2 189кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1331;

-Здание; площадь: 1 866,3кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:415;

-Здание; площадь: 101,6кв.м.кадастровый №: 50:35:0030104:446;

-Здание; площадь: 131,1кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:453;

-Здание; площадь: 656,3кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:454;

-Здание; площадь: 782кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:458,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Луховицкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее – общество, ответчик) с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику:

-Земельный участок; площадь: 9 845кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1320;

-Земельный участок; площадь: 2 537кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1321;

-Земельный участок; площадь: 3 418кв.м. №: 50:35:0030104:1322;

-Земельный участок; площадь: 4 876кв.м.; №: 50:35:0030104:1323;

-Земельный участок; площадь: 4 575кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1324;

-Земельный участок; площадь: 4 327кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1325;

-Земельный участок; площадь: 202кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1326;

-Земельный участок; площадь: 1 119кв. м. кадастровый №: 50:35:0030104:1327;

-Земельный участок; площадь: 2 012кв.м. кадастровый №: 50:35:3030104:1328;

-Земельный участок; площадь: 1 311кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1329

-Земельный участок; площадь: 1 889кв.м. №: 50:35:0030104:1330;

-Земельный участок; площадь: 2 189кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:1331;

-Здание; площадь: 1 866,3кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:415;

-Здание; площадь: 101,6кв.м.кадастровый №: 50:35:0030104:446;

-Здание; площадь: 131,1кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:453;

-Здание; площадь: 656,3кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:454;

-Здание; площадь: 782кв.м. кадастровый №: 50:35:0030104:458.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В судебном заседании заслушан представитель АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», против удовлетворения требований возражал, представил отзыв с документами, приобщенные к материалам дела.

От Межрайонная ИФНС №7 по Московской области в суд поступил отзыв.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП ГУФССП России по МО ФИО1 находятся исполнительные производства № 123768/22/50020-ИП, 118500/22/50020-ИП, 112217/22/50020-ИП, 110488/22/50020-ИП, 98896/22/50020-ИП, 91044/22/50020-ИП, 84938/22/50020-ИП, 75355/22/50020-ИП, 69156/22/50020-ИП, 69154/22/50020-ИП, 64545/22/50020-ИП, возбужденные в отношении ОАО "ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД".

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником не исполнено.

В ходе исполнительного производства установлено, что ОАО "ЛУХОВИЦКИЙ МУКОМОЛЬНЫЙ ЗАВОД", на праве собственности принадлежит следующее имущество:

Земельный участок; площадь: 9 845кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1320; площади: 9845.00 кв.м.;

Земельный участок; площадь: 2 537кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1321; площади: 2537.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 3 418кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1322; площади: 3418.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 4 876кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1323; площади 4876.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 4 575кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1324; площади: 4575.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 4 327кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1325; площади: 4327.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 202кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1326; площади: 202.00 кв.м.;

Земельный участок; площадь: 1 119кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1327; площади: 1119.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 2 012кв.м.; расположен по 'адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1328; площади: 2012.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 1311кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1329; площади: 1311.00 кв. м.;

Земельный участок; площадь: 1889кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1330; площади: 1889.00 кв.м.;

Земельный участок; площадь: 2 189кв.м.; расположен по адресу: <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:1331; площади: 2189.00 кв. м.;

Здание; площадь: 1 866,3кв.м.; расположен по адресу: Московская область, р-н. Луховицкий, <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:415; площади: 1866.30 кв. м.;

Здание; площадь: 101,6кв.м.; расположен по адресу: Московская область, р-н. Луховицкий, <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:446; площади: 101.60 кв. м.;

Здание; площадь: 131,1кв.м.; расположен по адресу: Московская область, р-н. Луховицкий, <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:453; площади: 131.10 кв. м .;

Здание; площадь: 656,3кв.м.; расположен по адресу: Московская область, р-н. Луховицкий, <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:454; площади: 656.30 кв. м.;

Здание; площадь: 782кв.м.; расположен по адресу: Московская область, р-н. Луховицкий, <...>; кадастровый №: 50:35:0030104:458; площади: 782.00 кв. м.;

Право собственности ОАО «Луховицкий Мукомольный завод» на указанный - земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекты недвижимого имущества от 25.11.2022г.

Ввиду отсутствия правовых оснований для обращения взыскания на указанные объекты должника, во внесудебном порядке, принимая во внимание, что в отношении ОАО «Луховицкий Мукомольный завод» на исполнении находятся 10 исполнительных производств на общую сумму 31 614 921,99 руб., полагая, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и сооружение является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, достаточных средств не имеет, судебный пристав-исполнитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 34 Закона об исполнительном производстве возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Так, согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Перечень мер принудительного исполнения содержится в части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется положениями статьи 69 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При этом исходя из взаимосвязанных положений частей 3 и 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, может быть обращено только при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 94 Закона об исполнительном производстве в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Поскольку Законом об исполнительном производстве не установлено иного, с соответствующим заявлением в суд может обратиться как судебный пристав-исполнитель на стадии исполнительного производства, так и кредитор в рамках судебного разбирательства.

Исходя из системного анализа указанных норм, следует, что в случае отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

При этом из материалов дела не усматривается, что у должника отсутствуют денежные средства, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, пунктом 5 статьи 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Однако, поскольку общий размер задолженности по сводному исполнительному производству составляет 31614921,99 руб., суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки и жилые здания, нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Суд так же отмечает, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» и ОАО «Луховицкий мукомольный завод» (заемщик) заключены кредитные договоры №№ 206300/0041, 216300/0067, 216300/0101, 206300/0101, 206300/0148, 216300/0014, 216300/0086, 216300/0181.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанным кредитным договорам были заключены договора залога, по условиям которых в обеспечение исполнения обязательств передано в залог недвижимое имущество, в том числе спорные земельные участки, здания.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 по делу А41-62330/22 в отношении Открытого акционерного общества «Луховицкий мукомольный завод» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4

В соответствии со ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства.

Реализация имущества банкрота и удовлетворение требований кредиторов осуществляется по правилам, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья М.В. Афанасьева