Решение от 1 сентября 2022 г. по делу № А60-24113/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-24113/2022 01 сентября 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи О.В. Маковкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.В. Анисенковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Верхние Серги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств. Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено. Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Верхние Серги» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 436 137 руб. 16 коп. Определением суда от 15.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик заявленные исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании следующего: «Между МУП «Тепловые сети Верхние Серги» и ГУП СО «Газовые сети» заключен договор №4-2698/22. в соответствии с условиями вышеуказанного договора период поставки и транспортировки газа: с 01.01.2022 г. по 15.05.2022 г. Так же между МУП «Тепловые сети Верхние Серги» и ГУП СО «Газовые сети» заключен договор №33(15-1023) (водоснабжение и водоотведение) и договор №49(15-1355) (тепловая энергия), где на основании Соглашения о зачете взаимных требований от 20.04.2022 года проведен взаимозачет на сумму 346 463 руб. 11 коп. по договору №4-2698/22 за период январь 2022 года, февраль 2022 г. В соответствии с исковыми требованиями Истец предъявляет долг за январь 2022 год в размере 120 402 руб. 48 коп., на основании Соглашения о зачете взаимных требований от 20.04.2022 года проведен взаимозачет на сумму 346 463 руб. 11 коп. Соответственно долговые обязательства в сумме 120 402 руб. 48 коп. за январь месяц 2022 года, погашены полностью. Также на основании Соглашения о зачете взаимных требований от 20.04.2022 года за февраль месяц 2022 г. погашены долговые обязательства в сумме 226 060 руб. 63 коп. Соответственно задолженность-за февраль месяц 2022.год составила 68 770 руб. 83 коп. Однако за спорный период не учтены 2 (два) платежных поручения: п/п №44790 на сумму 14 341 руб. 00 коп. п/п № 37362 на сумму 6 000 руб. 00 коп. Соответственно задолженность уменьшилась на сумму 20 341 руб. 00 коп., и составила 48 429 руб. 83 коп. Так же ответчиком была произведена оплата на сумму 64 852 руб. 51 коп. (письмо об уточнении назначения платежа от 18.04.2022 г. №241) по договору №4-2698/20, однако вышеуказанная сумма явилась переплатой по данному договору, так как обязательства по договору №4-2698/20 были полностью исполнены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. 18 апреля 2022 года МУП «Тепловые сети Верхние Серги» обратилось в ГУЛ СО «Газовые сети» с требованиями зачета денежных средств в счет погашения задолженности по договору №4-2698/22, что подтверждается письмом №241 от 18.04.2022 года. Соответственно задолженность за январь 2022 года и февраль 2022 года отсутствует.» Поступившие документы суд приобщил к материалам дела. От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика долг в размере 2480 руб. 94 коп., пени в размере 14622 руб. 34 коп., начисленные за период с 11.02.2021 по 31.03.2022. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением от 04.07.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 02.08.2022. Определением от 02.08.2022 суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство на 25.08.2022. От истца 19.08.2022 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 14622 руб. 34 коп. Ходатайство об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд как следует из материалов дела, между ГУП СО «Газовые сети» (далее - Истец, Исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети Верхние Серги» заключен договор № 4-2698/21 (далее - Договор), по условиям которых Исполнитель обязуется поставить и протранспортировать, а ответчик обязуется принять и оплатить принятый природный газ. В соответствии с п. 5.9.1. Договора, расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Исполнителем, принятые на себя услуги выполнены должным образом, что подтверждается: актами сдачи-приемки оказанных услуг; выставленными счет-фактурами. По расчету истца по состоянию на 29.04.2022 задолженность Ответчика перед Истцом, с учетом частичного погашения задолженности, составляет: № договора Период долга Размер долга 4-2698/21 Январь 2022 г. 120 402,48 Февраль 2022 г. 294 831,46 ИТОГО: 415 233,94 руб. В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата поставленного газа, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. Ответчиком претензия оставлена без ответа, в связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области. Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ). Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539, 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Факт поставки газа, а также его стоимость и объем подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривается. Таким образом, у ответчика возникло обязательство по оплате ресурса, отпущенного и потребленного в январе, феврале 2022. С учетом представленного ходатайства об уточнении исковых требований истец просит взыскать сумму неустойки за просрочку оплаты за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 14622 руб. 34 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно пункту 5.1 исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке: - 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки; - 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки; - фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного ресурса, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено истцом правомерно. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. Таким образом, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 14622 руб. 34 коп. Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в сумме 2000 руб. 00 коп. Так как государственная пошлина уплачивалась истцом без учета последующего уменьшения исковых требований, то государственная пошлина в сумме 9723 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению от 25.04.2022 №2611 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети Верхние Серги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 14622 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в суме 2000 руб. 00 коп. 3. Возвратить государственному унитарному предприятию Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9723 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению от 25.04.2022 №2611. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяО.В. Маковкина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ГУП Свердловской области "Газовые сети" (подробнее)Ответчики:МУП ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ (подробнее) |