Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А33-13818/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2019 года

Дело № А33-13818/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.07.2019.

В полном объёме решение изготовлено 06.08.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Зыково)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1, представителя по доверенности № 5 от 21.11.2018 (в судебном заседании 29.07.2019), ФИО2, представителя по доверенности 01.03.2019 (в судебном заседании 30.07.2019),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в январе-феврале 2019 года в размере 1 175 088, 92 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.05.2019 возбуждено производство по делу.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 1 075 088,93 руб. задолженность за период январь – февраль 2019 года за электрическую энергию.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.

Ответчик представил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв.

После перерыва истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился, представителя не направил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 775 088, 93 руб. задолженность за период январь – февраль 2019 года за электрическую энергию.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении исковых требований принято судом, спор рассматривается с учетом ходатайства.

Ответчик ходатайствует о приобщении отзыва, который приобщен судом к материалам дела. Ответчик пояснил, что исковые требования признает частично. В отзыве указывает, что обществом частично произведена оплата спорной задолженности за указанный период, что подтверждается платежным поручением № 323 от 26.06.2019 на сумму 100 000 руб., платежным поручением от 26.07.2019 № 400 на сумму 200 000 руб., платежным поручением № 402 от 29.07.2019 на сумму 100 000 руб., всего на общую сумму – 400 000 руб. итоговая сумма задолженности за период январь-февраль 2-019 года составляет 775 088 руб. 92 коп., а не 775 088 руб. 93 коп., как указывает истец.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЖКХ» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 150433 от 01.01.2011, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путём заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а абонент – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Права и обязанности гарантирующего поставщика определены в разделе 4 договора, права и обязанности абонента – в разделе 5.

Порядок учета электрической энергии и контроль согласован сторонами в разделе 6 договора.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что расчётным периодом по договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 7 договора, в соответствии с действующим законодательством РФ, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

Во исполнение условий договора истцом в период с января по февраль 2019 года на объект ответчика поставлена электрическая энергия на сумму 1 175 088 руб. 92 коп., что подтверждается представленными в дело документами: расчетом потребления электроэнергии с января по февраль 2019 года, почасовыми результатами расчета, фактическими почасовыми профилями.

Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом, исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1179 от 29.12.2011.

Истцом в адрес ответчика выставлен соответствующий счет-фактура.

Претензией истец предложил ответчику погасить имеющуюся задолженность. Претензия оставлена последним без удовлетворения.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 775 088,93 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом электроэнергии в период с января по февраль 2019 года на объекты ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, судом установлено, что сумма исковых требования при обращении истца в суд составляла 1 175 088,92 руб. за период январь-февраль 2019 года.

Материалами дела установлено, что ответчиком была произведена оплата в счет погашения имеющейся задолженности за период с января по февраль 2019 года в размере 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 323 от 26.06.2019 (100 000 руб.), № 400 от 26.07.2019 (200 000 руб.), № 402 от 29.07.2019 (100 000 руб.).

В результате частичного погашения задолженности истцом уточнена сумма исковых требований, в соответствии с которой сумма иска составила 775 088,93 руб.

Суд, проверив расчет суммы исковых требований с учетом частичных оплат ответчиком задолженности в сумме 400 000 руб. и размер первоначальных исковых требований в сумме 1 175 088,92 руб., с учетом представленных доказательств, полагает, что истцом допущена арифметическая ошибка в расчете (1 175 088,92 руб. – 400 000 руб. = 775 088,92 руб.), в связи с чем, иск подлежит удовлетворению частично в размере 775 088,92 руб., в удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 24 751 руб.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 751 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, с. Зыково) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 775 088 руб. 92 коп. задолженности, а также 24 751 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Б. Мельникова