Резолютивная часть решения от 31 января 2017 г. по делу № А45-22167/2016Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: Иные споры - Гражданские 36/2017-13897(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть г. Новосибирск Дело № А45-22167/2016 «31» января 2017 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коренковой Е.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 1025401012790), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «МП Коммунальщик» (ОГРН 1025401008082), г. Новосибирск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск, о взыскании 2550000 руб. при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены), Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МП Коммунальщик» (ОГРН 1025401008082) в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (ОГРН 1025401012790) 2550000 руб. судебной неустойки за неисполнение постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу № А45-15164/2012 за период с 01.05.2015 по 01.10.2016, с 01.10.2016 до момента фактического исполнения судебного акта в размере 150000 руб. за каждый полный календарный месяц неисполнения постановления суда, 35750 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Ф. Шевченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Надежда" (подробнее)Ответчики:ООО "МП Коммунальщик" (подробнее)Судьи дела:Шевченко С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |