Определение от 2 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 4

Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***>


e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

Дело № А15-8288/2025
г. Краснодар
03 февраля 2026 года
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Анциферова В.А. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее – управление) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по делу № А15-8288/2025 установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс).

Одновременно с кассационной жалобой управление заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, ссылаясь на установленный в решении срок его исполнения.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 2 данной статьи (часть 1). Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2).

Из указанной нормы права следует, что суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалуемых судебных актов, при условии, если заявитель


2 А15-8288/2025


обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, либо предоставил встречное обеспечение.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом отнесена на усмотрение суда. В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении исполнения судебного акта с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство в соответствии с положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса, суд округа считает, что основания для его удовлетворения отсутствуют, поскольку доводы, свидетельствующие о затруднительности или невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов управлением не приведены, не представлено никаких доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены по результатам рассмотрения кассационной жалобы. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса, не представлено.

Сам факт оспаривания судебных актов не является безусловным основанием для приостановления их исполнения.

Поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, а также не подтвердил это документально, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 276 – 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по делу № А15-8288/2025, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 28 апреля 2026 года на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

Отказать Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан в удовлетворении ходатайства


3 А15-8288/2025


о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 12.09.2025 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2025 по делу № А15-8288/2025.

Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru.

Судья В.А. Анциферов