Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А73-18289/2021Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство гражданина 1307/2023-98059(2) Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-18289/2021 г. Хабаровск 23 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.05.2023 Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее– ФИО2, должник, дата и место рождения: 03.04.1988, г.Хабаровск, ИНН <***>, ОГРНИП 317272400032001, дата прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 23.05.2022; адрес: <...>), при участии: представителя должника - ФИО3 по доверенности от 10.10.2021; представителя ФНС России – ФИО4 по доверенности от 26.10.2022(в режиме веб-конференции), Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.12.2021 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением от 21.03.2022 (резолютивная часть 14.03.2022) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Определением от 05.10.2022 (резолютивная часть 28.09.2022) ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2. Финансовым управляющим суд утвердил ФИО6 из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, документы в его обоснование, в том числе, отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов, документы по его проведению. Кроме того, финансовый управляющий просит суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в редакции кредитора ПАО «Сбербанк России». Определение от 13.03.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено и назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по рассмотрению ходатайства об утверждении мирового соглашения неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству уполномоченного органа и кредитора ПАО «Сбербанк России» Определением (протокольным) от 03.05.2023 судебное заседание в очередной раз отложено, суд предложил кредиторам, должнику выразить позицию по намерению заключить мировое соглашение в редакции, предложенной ПАО «Сбербанк», представить подписанное мировое соглашение, соответствующее требованиям ст. 150,155,156, 158, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью провести очередное собрание кредиторов по вопросу утверждения мирового соглашения, назначенное на 06.06.2023. В судебном заседании представитель ФИО2 против признания должника банкротом возражал, устно ходатайствовал об отложении судебного заседания для проведения собрания кредиторов. Представитель ФНС России возражал против удовлетворения ходатайства, поддержал доводы отзыва. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Суд, рассмотрев ходатайства финансового управляющего и должника об отложении судебного заседания, руководствуясь статьями 158, 159 АПК РФ, отказал в их удовлетворении, поскольку в силу положений статьи 150 Закона о банкротстве утверждение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве, более того, на рассмотрении суда уже находится проект мирового соглашения, одобренный на собрании кредиторов должника 01.03.2023. Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее. По данным финансового управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования кредиторов на общую сумму 1 990 361,33 руб. Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, которым 01.03.2023 приняты, в том числе, следующие решения: -принять к сведению отчет финансового управляющего; -заключить мировое соглашение. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого, в том числе, сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности невозможно, что явилось основанием для обращения в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина. В судебном заседании 17.05.2023 судом объявлена резолютивная часть определения об отказе в утверждении мирового соглашения по настоящему делу. Рассмотрев вопрос о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, суд пришел к следующему. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве. На основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку в настоящем деле ни одного плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, судом мировое соглашение не утверждено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Руководствуясь указанной нормой, суд утверждает финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО6 из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Вознаграждение финансового управляющего выплачивается по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве - единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу положений пунктов 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом наступают следующие последствия: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Кредитные организации могут быть привлечены к ответственности за совершение операций по распоряжению гражданина, в отношении которого введена процедура реализации имущества, либо по выданной им лично доверенности по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, в том числе с банковской картой, только в случае, если они были надлежащим образом уведомлены о введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца 8 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений пункта 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 455, адрес для корреспонденции: 440008, г. Пенза, а/я 197), из Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Взыскать с ФИО2 (дата и место рождения: 03.04.1988, г.Хабаровск, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 6 000 руб. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить на 09 октября 2023 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 502, 5 этаж. Финансовому управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В. Рябченко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.04.2023 22:11:00 Кому выдана Рябченко Анастасия Владимировна Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Хабаровска (подробнее)Ответчики:ИП Прокопенко Иван Васильевич (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР РФ в Хабаровском крае и ЕАО (подробнее) ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Представитель по доверенности Симонов С.С. (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Ф/у Яфизов И.Н. (подробнее) Судьи дела:Рябченко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |