Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А56-1957/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-1957/2025
19 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Петровой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "ТАЛАН"

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Василеостровского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО2; ГУФССП по Санкт-Петербургу, Василеостровский РОСП по Санкт-Петербургу

третье лицо: ФИО3 об оспаривании постановления

при участии от заявителя: не явился, извещен.

от заинтересованного лица: судебный пристав-исполнитель ФИО2, удостоверение.

от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Талан» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 о возбуждении исполнительного производства от 13.12.2024 № 812355/24/78001-ИП.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления, представил постановление о прекращении исполнительного производства от 22.01.2025.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения дела, однако своих представителей в суд не направили.

Как следует из материалов дела, постановлением Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу от 15.02.2023 № 57/23/78001-АП Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 30 000 руб. штрафа.

На основании данного постановления судебный пристав-исполнитель

ФИО2 13.12.2024 возбудил исполнительное производство № 812355/24/78001-ИП.

Считая, что основания для возбуждения исполнительного производства отсутствовали, поскольку постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2024 по делу № А56-25677/2023, постановление

№ 57/23/78001-АП признано незаконным и отменено, Общество обратилось в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Согласно части 1 статьи 329 АПК РФ постановления судебного пристава- исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2024 по делу № А56-25677/2023 признано незаконным и отменено постановление Василеостровского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу от 15.02.2023 № 57/23/78001-АП по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стать 17.15 КоАП РФ.

Таким образом, у судебного пристава-исполнителя 13.12.2024 отсутствовали законные основания для возбуждения исполнительного производства

№ 812355/24/78001-ИП на основании данного постановления.

Вместе с тем, как следует из представленных заинтересованным лицом документов, судебный пристав-исполнитель 22.01.2025 вынес постановление о прекращении исполнительного производства от 13.12.2024 № 812355/24/78001-ИП и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Копия постановления о прекращении исполнительного производства направлена Обществу.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Петрова Т.Ю.