Решение от 10 июля 2024 г. по делу № А07-40715/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40715/23
г. Уфа
10 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2024

Полный текст решения изготовлен 10.07.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биккуловой А.Д. рассмотрел дело по иску муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №5 МР Мелеузовский район РБ (ИНН: 0263004573, ОГРН: 1020201847214) к потребительскому кооперативу "МЕЛЕУЗОВСКОЕ" (ИНН: 0263010834, ОГРН: 1050203011693) о взыскании 118 763 руб. 26 коп. долга, 4 544 руб. 52 коп. пени, с начислением и взысканием по день фактической уплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: ФИО1, доверенность от 09.10.2023, диплом, личность установлена на основании паспорта.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №5 МР Мелеузовский район РБ к потребительскому кооперативу "МЕЛЕУЗОВСКОЕ" о взыскании 118 763 руб. 26 коп. долга, 4 544 руб. 52 коп. пени, с начислением и взысканием по день фактической уплаты долга.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении требований просит отказать, указывает, что заявленные требования за период с 21.04.2017 по 20.10.2020 (10 счет-фактур) удовлетворению не подлежат в связи с истечением трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, также сослался на решения совета муниципального района Мелеузовский район РБ об освобождении от оплаты за коммунальные услуги в арендуемых помещениях пищеблоков образовательных организаций; также указал, что истцом не учтены платежи, поступившие по платежным поручениям №00000479079 от 14.12.2022 №00000479188 от 30.12.2022 на общую сумму 20 543 руб.

Ответчик в судебном заседании поддержал доводы отзыва, указал на пропуск срока исковой давности истцом в части требований, освобождение от оплаты в 2021 году и оплату долга в 2022 году, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований.

Истец явку в судебное заседание не обеспечил, возражений на доводы истца не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между муниципальным общеобразовательным бюджетным учреждением средняя общеобразовательная школа № 5 муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (МОБУ СОШ № 5, арендодатель) и потребительским обществом «Мелеузовское» (в настоящее время Потребительский кооператив «Мелеузовское») (ПК «Мелеузовское», арендатор) 02.03.2017 заключен договор № 904-М о передаче объектов муниципального нежилого фонда, закреплённых на праве оперативного управления в аренду без права выкупа.

По условиям п.2.3.8 договора ПК «Мелеузовское» обязан в течение десяти дней с момента вступления в силу настоящего договора заключить договор с арендодателем либо при наличии фактической возможности с иными организациями на обслуживание арендуемого объекта и снабжение его энергетическими и другими ресурсами.

Между МОБУ СОШ № 5 и ПК «Мелеузовское» 02.03.2017 заключен договор № 4 на возмещение коммунальных платежей, согласно п.2.2.1 которого арендатор производит оплату коммунальных услуг согласно предъявленных счетов пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся, между МОБУ СОШ № 5 и ПК «Мелеузовское» 11 мая 2018 года заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления №1.

По условиям п.4.2.2. договора № 1 от 11.05.2018 ПК «Мелеузовское» (арендатор) в течение десяти дней после заключения договора обязаны были заключить договор с соответствующими организациями на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. Стоимость потребленных ПК «Мелеузовское» коммунальных и эксплуатационных услуг определяется по показаниям счетчиков, а при их отсутствии рассчитывается пропорционально площади имущества на основании счетов соответствующих организаций.

На основании п.4.2.2 договора № 1 от 11.05.2018 между МОБУ СОШ № 5 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор № 5 от 01.01.2018 года на возмещение коммунальных платежей, согласно п.2.2.1. которому ПК «Мелеузовское» производит оплату коммунальных услуг согласно предъявленных счетов пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся, между сторонами вновь 20.11.2018 заключен договор аренды №3 в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления №1.

По условиям п.4.2.2. договора № 3 от 20.11.2018 ПК «Мелеузовское» (арендатор) в течение десяти дней после заключения договора обязан заключить договор с соответствующими организациями на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, а также расходов на содержание арендуемого помещения и расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно площади арендуемого помещения.

В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся, 07 февраля 2019 года между МОБУ СОШ № 5 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления №1.

По условиям п.4.2.2. договора № 1 от 07.02.2019 ПК «Мелеузовское» (арендатор) в течение десяти дней после заключения договора обязаны были заключить договор с соответствующими организациями на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. Стоимость потребленных ПК «Мелеузовское» коммунальных и эксплуатационных услуг определяется по показаниям счетчиков, а при их отсутствии рассчитывается пропорционально площади имущества на основании счетов соответствующих организаций. На основании договора аренды и занимаемой арендной площади МОБУ СОШ №5 выставляло счет-фактуры для возмещения коммунальных платежей согласно арендуемой площади помещения.

В связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся МОБУ СОШ № 5, 06 февраля 2020 года между МОБУ СОШ № 5 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления №1 (далее по тексту - договор №1 от 06.02.2020 г).

По условиям п.4.2.2 договора № 1 от 06.02.2020 ПК «Мелеузовское» (арендатор) в течение десяти дней после заключения договора обязаны были заключить договор с соответствующими организациями на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. Стоимость потребленных ПК «Мелеузовское» коммунальных и эксплуатационных услуг определяется по показаниям счетчиков, а при их отсутствии рассчитывается пропорционально площади имущества на основании счетов соответствующих организаций. Однако ПК «Мелеузовское» договор не заключил и фактически осуществлял пользование коммунальными услугами, предоставляемыми МОБУ СОШ № 5 ресурсоснабжающими организациями. На основании договора аренды и занимаемой арендной площади МОБУ СОШ № 5 выставляло счет-фактуры для возмещения коммунальных платежей согласно арендуемой площади помещения.

03 февраля 2021 года, в связи с продолжением оказания услуг по горячему питанию обучающихся, между МОБУ СОШ № 5 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор аренды в отношении находящихся в муниципальной собственности нежилых помещений, зданий, строений, сооружений, закрепленных за муниципальным учреждением, органом местного самоуправления №1 (далее по тексту - договор № 1 от 03.02.2021 г).

По условиям п.4.2.2. договора № 1 от 03.02.2021 ПК «Мелеузовское» (арендатор) в течение десяти дней после заключения договора обязаны были заключить договор с соответствующими организациями на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. Стоимость потребленных ПК «Мелеузовское» коммунальных и эксплуатационных услуг определяется по показаниям счетчиков, а при их отсутствии рассчитывается пропорционально площади имущества на основании счетов соответствующих организаций.

На основании п.4.2.2 договора № 1 от 03.02.2021 между МОБУ СОШ № 5 и ПК «Мелеузовское» был заключен договор № 5 от 01.01.2021 года на возмещение коммунальных платежей, согласно п. 2.2.1 которому ПК «Мелеузовское» производит оплату коммунальных услуг согласно предъявленных счетов пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

В связи с предоставлением коммунальных услуг МБУ СОШ № 5 в адрес ПК «Мелеузовское» были направлены следующие счет-фактуры на оплату:

- № БУ000014 от 21.04.2017 года на сумму 26221,01 рублей;

- № БУБУ-000011 от 24.07.2017 года на сумму 8622,76 рублей;

- № БУБУ-000056 от 18.10.2017 года на сумму 2771,16 рублей;

- № БУ00-000087 от 11.12.2017 года на сумму 43680,33 рублей;

- № БУБП-000089 от 31.07.2018 года на сумму 38074,00 рублей;

- № БУБП-000032 от 31.01.2019 года на сумму 12313,22 рублей;

- № БУБП-000131 от 26.11.2019 года на сумму 34917,61 рублей;

- № БУБП-000019 от 13.02.2020 года на сумму 21869,63 рублей;

- № БУБП-000081 от 03.08.2020 года на сумму 18612,69 рублей;

- № БУБП-000132 от 30.10.2020 года на сумму 2494,53 рублей;

- № БУБП-000020 от 29.03.2021 года на сумму 18615,30 рублей;

- № БУБП-000082 от 30.04.2021 года на сумму 23083,39 рублей;

- № БУБП-000128 от 21.07.2021 года на сумму 6916,90 рублей;

- № БУБП-000188 от 20.10.2021 года на сумму 3310,98 рублей;

- № БУБП-000020 от 20.01.2022 года на сумму 20580,63 рублей.

По оказанию коммунальных услуг в адрес ПК «Мелеузовское» предоставлены следующие акты:

- № БУ000021 от 21.04.2017 года на сумму 26221,01 рублей;

- № БУБУ-000013 от 24.07.2017 года на сумму 8622,76 рублей;

- № БУ00-000089 от 18.10.2017 года на сумму 2771,16 рублей;

- № БУ00-000087 от 11.12.2017 года на сумму 43680,33 рублей;

- № БУБП-000085 от 31.07.2018 года на сумму 38074,00 рублей;

- № БУБП-000032 от 31.01.2019 года на сумму 12313,22 рублей;

- № БУБП-000126 от 26.11.2019 года на сумму 34917,61 рублей;

- № БУБП-000020 от 13.02.2020 года на сумму 21869,63 рублей;

- № БУБП-000078 от 03.08.2020 года на сумму 18612,69 рублей;

- № БУБП-000155 от 30.10.2020 года на сумму 2494,53 рублей;

-№БУБП-000021 от 29.03.2021 года на сумму 18615,30 рублей;

- № БУБП-000082 от 30.04.2021 года на сумму 23083,39 рублей;

- № БУБП-000126 от 21.07.2021 года на сумму 6916,90 рублей;

- № БУБП-000185 от 20.10.2021 года на сумму 3310,98 рублей;

- № БУБП-000020 от 20.01.2022 года на сумму 20580,63 рублей.

ПК «Мелеузовское» частично оплатило коммунальные платежи следующими платежными поручениями:

-№ 1276039734 от 04.12.2017 на сумму 2771,16 руб.;

- № 2092639900 от 29.12.2017 на сумму 26221,01 руб.;

- № 2171835587 от 10.10.2018 на 26221,01 руб.;

- № 33530282 от 13.03.2019 на сумму 8622,76 руб.;

- № 2452339857 от 27.12.2019 на сумму 34917,61 руб.;

- № 2719839890 от 30.12.2020 на сумму 14503,19 руб.;

- № 2197239880 от 30.12.2020 на сумму 15040,44 руб.;

- № 70089 от 30.03.2021 на сумму 4415,10 руб.;

- № 92614 от 23.06.2021 на сумму 13134,44 руб.;

- № 92623 от 23.06.2021 на сумму 16011,85 руб.;

- № 75366 от 21.03.2022 на сумму 4415,10 руб.;

- № 459711 от 04.07.2022 на сумму 15303,16 руб.

По расчету истца задолженность ответчика за коммунальные платежи составляет – 118 763 руб. 26 коп.

Ссылаясь на наличие задолженности по коммунальным платежам, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплаты долга, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения сторон следует оценивать применительно к положениям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим предоставление имущества в аренду.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ч. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Сторонами урегулированы правоотношения по содержанию недвижимого имущества путем заключения договоров на возмещение коммунальных услуг.

Доказательств заключения договоров на содержание недвижимого имущества с иными организациями, либо с соответствующими специализированными организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг, ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В обоснование факта предоставления коммунальных услуг истцом в материалы дела представлены счета-фактуры и акты оказанных услуг.

Ответчик, возражая против исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части требований за период с 21.04.2017 по 29.12.2020 на общую сумму 209 576 руб. 92 коп.

Рассмотрев указанный довод ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (пункты 16, 20, 25):

Если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Согласно условиям договоров на возмещение коммунальных услуг арендатор производит оплату коммунальных услуг согласно предъявленных счетов пропорционально занимаемой площади ежеквартально до 20 числа первого месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

Как было указано, истцом в обоснование суммы долга в материалы дела представлены следующие счет-фактуры:

- № БУ000014 от 21.04.2017 года на сумму 26221,01 рублей;

- № БУБУ-000011 от 24.07.2017 года на сумму 8622,76 рублей;

- № БУБУ-000056 от 18.10.2017 года на сумму 2771,16 рублей;

- № БУ00-000087 от 11.12.2017 года на сумму 43680,33 рублей;

- № БУБП-000089 от 31.07.2018 года на сумму 38074,00 рублей;

- № БУБП-000032 от 31.01.2019 года на сумму 12313,22 рублей;

- № БУБП-000131 от 26.11.2019 года на сумму 34917,61 рублей;

- № БУБП-000019 от 13.02.2020 года на сумму 21869,63 рублей;

- № БУБП-000081 от 03.08.2020 года на сумму 18612,69 рублей;

- № БУБП-000132 от 30.10.2020 года на сумму 2494,53 рублей;

- № БУБП-000020 от 29.03.2021 года на сумму 18615,30 рублей;

- № БУБП-000082 от 30.04.2021 года на сумму 23083,39 рублей;

- № БУБП-000128 от 21.07.2021 года на сумму 6916,90 рублей;

- № БУБП-000188 от 20.10.2021 года на сумму 3310,98 рублей;

- № БУБП-000020 от 20.01.2022 года на сумму 20580,63 рублей.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Учитывая положения договоров об оплате услуг до 20 числа первого месяца квартала, следующего за оплачиваемым кварталом, принимая во внимание выставленные счета-фактуры, приостановление срока исковой давности в связи с досудебным порядком урегулирования спора, факт обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан 07.12.2023, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности на возмещение коммунальных услуг, оказанных по счетам – фактурам с 21.04.2017 по 30.10.2020 удовлетворению не подлежат в связи с подачей истцом требований в указанной части за пределами срока исковой давности.

Относительно заявленных истцом требований о взыскании долга за период с 29.03.2021 по 20.10.2021 года судом установлено следующее.

Решением Совета от 27 августа 2021 года №88 «О внесении изменений в Решение Совета муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «Об утверждении Порядка оформления прав пользования муниципальным имуществом и методики определения годовой арендной платы за пользование муниципальным имуществом» пункт 5.7 Порядка дополнен вторым абзацем следующего содержания: «Освободить операторов питания на территории муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от оплаты за коммунальные услуги в арендуемых помещениях пищеблоков образовательных организаций».

На основании изложенного ответчик считает, что взыскание коммунальных услуг неправомерно.

Рассмотрев указанные доводы, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Совет муниципального района Мелеузовский район РБ, принявший решение об освобождении арендаторов от уплаты коммунальных платежей, стороной договора аренды и договора на возмещение коммунальных платежей не является.

Между тем, как следует из материалов дела, между арендодателем и арендатором заключено дополнительное соглашение, согласно которому на основании Решения совета муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан от 15.04.2020 № 305 арендатор освобожден от уплаты арендных платежей на период с 01.04.2020 по 31.12.2020 (т.1, л.д. 29).

Решением Совета от 27 августа 2021 года №85 об освобождении от оплаты арендной платы по договорам аренды муниципального имущества муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, за исключением земельных участков, для социально ориентированных некоммерческих организаций, Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, муниципальным предприятиям и учреждениям муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан по договорам аренды муниципального имущества, за исключением земельных участков, заключенным до 01 января 2021 года обязал заключение в течение 5 рабочих дней со дня обращения социально ориентированных некоммерческих организаций дополнительных соглашений, предусматривающих освобождение от арендной платы с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года.

В ходе рассмотрения дела истцу было предложено представить:

- письменные возражения на отзыв ответчика;

- письменную позицию на заявление о пропуске срока по части требований;

- проверить поступление оплат от ответчика, при необходимости скорректировать исковые требования.

Истцом определение суда не исполнено, доказательств в обоснование исковых требований не представлено.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации закрепляет понятие процессуального бездействия в отсутствие уважительных причин, и отнесение неблагоприятных последствий такого бездействия именно на ту сторону, которая его допустила, но не на другую сторону.

Суд полагает необходимым отметить, что обязанность по сбору доказательств на суд не возложена, напротив, такая обязанность возложена на стороны спора по смыслу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Уклонение от раскрытия своей процессуальной позиции по делу, а также непредставления доказательств в обоснование своих доводов, несовершение необходимых процессуальных действий влечет для него соответствующие негативные правовые последствия.

Концепция состязательности судопроизводства предполагает более активное поведение сторон в процессе доказывания, предполагающее сбор и предоставление доказательств арбитражному суду (статья 65 АПК РФ), который, по сути, является независимым арбитром (статья 5 АПК РФ), оценивающим представленные доказательства с точки зрения их полноты и достоверности и взаимосвязи (статья 71 АПК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 9, статей 65, 168 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны.

Судом учтено, что стороны в силу разграничения процессуальных функций с судом являются активной движущей силой состязательного процесса. Сторона проявляет инициативу рассмотрения дела в суде, несет бремя формирования доказательственного материала, представляет свое суждение о фактах, обосновывает требования и возражения, высказывает мнение относительно оценки фактов и правовой квалификации спора, активно отстаивает свои интересы.

Ответчик использовал предоставленные ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процессуальные возможности.

В материалы дела дополнительное соглашение не представлено, при этом, учитывая вышеуказанные решения, суд приходит к выводу об освобождении ответчика от уплаты платежей по договорам аренды за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 и с 27.08.2021.

Относительно взыскания задолженности по счет-фактуре № БУБП-000020 от 20.01.2022 на сумму 20580,63 рублей суд отмечает следующее.

Истцом при расчете задолженности ответчика не учтены оплаты, согласно платежным поручениям №00000479079 от 14.12.2022 №00000479188 от 30.12.2022 на общую сумму 20 543 руб.

При этом сам истец в исковом заявлении указывает, что ответчиком по платежным поручением оплачена задолженность в общей сумме 66 811 руб. 84 коп., что превышает заявленную сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, с учетом произведенных ответчиком оплат в общей сумме 87 354 руб. 84 коп., заявленные истцом требования о взыскании платы по коммунальным услугам по счет-фактуре № БУБП-000020 от 20.01.2022 удовлетворению не подлежат.

Отсутствие оснований для взыскания основного долга исключает возможность удовлетворения акцессорного требования о взыскании 4544 руб. 52 коп. пени за период с 01.05.2021 по 19.12.2022.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №5 МР Мелеузовский район РБ отказать.

Взыскать с муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения СОШ №5 МР Мелеузовский район РБ (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4699 руб.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова